主题：大中华帝国是工人阶级领导的国家！看黑龙江双鸭山煤矿工人游 -- puma2011

既然被兄台点名了，那就随便说一下，说到那里算哪里，其实，这个问题很敏感，俺的文字只是一家之言，如有属实，纯属巧合，没有解释世界，改变世界的企图，只是希望能够抛砖引玉。

谁是敌人，谁是朋友

工人，农民工，农民等所有劳动者，都应该敢于斗争，斗争甚至比勤俭更重要，如果不做任何斗争，那么，即使再勤俭，也不过牛羊的下场。

谁是朋友，谁是敌人，是斗争的首要问题，但在这个问题上，中国太多的人中了苏联的毒，简单地将工人划为朋友，同志，而将资本家划为敌人。

俺去找工作的时候，都是将老板视为同志，甚至视为提供工作机会的恩人，而一起来找工作的人，虽然算不上敌人，也是竞争对手。

所谓同行是冤家，这个现象对于工人，农民也是适用的，甚至今天不做工，明天就要被饿死。因此，最好的老板，就是自己做老板，次好的老板，是自己挑老板，最糟的老板，是不用自己的老板。

马克思的科学共产主义，就是让每个人都做老板，苏联的社会主义，则是多数人做老板，对少数人进行专政。

这种人人做老板，和多数人做老板的理论，实践已经证明，在生产力不高度发达，物质不极大丰富的社会，只能是空中楼阁，白日做梦。

马克思的科学共产主义，论述的很清楚，至少在理论上是可能的，但很多人还是相信自己愿意相信的，不能正视马克思论述，而是迷信苏联那种多数人做老板的理论，即使苏联崩溃了，还是要找各种借口，不愿意相信现实。

再反复强调一下，在生产力不高度发达，物质不极大丰富的情况下，人人做老板的共产主义，或多数人做老板的社会主义，绝无可能。没有了这个前提，劳动人民联合起来，反对资产阶级，也就无从谈起，而轰轰烈烈的共产主义运动，本质上不是为了持续发展，而是为了基本保障，因此，这种共产主义运动，更应该称为战时共产主义，或饥荒共产主义，那只是特殊情况下的，恐惧对社会驱动，大于利益驱动的非常状态，并不能将这种非常，做正常的普及，正常的和平社会，还是应该主要依靠利益驱动。

所以，持续的发展，可行的路径只有三条，一是，只有自己选择老板，二是，在不得不选择的情况，也能找到提供就业机会的老板，三是，即使找不到任何工作，也不会被饿死，也不会失去教育的机会。

共产主义运动，和苏联以及中国的社会主义建设，根本上只是满足了第三条，和部分第二条，实质上只是解决了基本保障，连充分就业也无法实现。

总的来说，有五种情况，一是无需稳定就业，上午钓鱼，下午打猎，人人做老板的共产主义，二是劳动力需求远大于供给，有大量就业机会可以选择的充分就业状态，三是劳动力供给与需求基本平衡，只要愿意卖苦力，基本能找到工作机会，四是几个人干一个人的活，工作只是为了保障，而不是发展，五是社会存在大量失业，失业了也没有基本保障。

所谓多数人做老板，实质上只是第四种情况，这种情况虽然比第五种要好，也有利于战争和战备，却不利于持续的发展。

要摆脱苏联那种社会主义的停滞僵化病，必须要将就业与保障分开，向企业要就业，向政府要保障，就业要实行多次元的市场配置，保障要实行统一的计划配给。

说到了现在，谁是敌人，谁是朋友，已经呼之欲出了，工人，农民工，农民一定要敢于斗争，但斗争的对象应该是提供保障的政府，而不是提供就业机会的企业。

俺的言论十分敏感，关键就在于俺感谢给提供就业机会的企业，即使与企业家斗争，也应该斗而不破，真正的斗争对象应该是不能提供房子，失业，教育，医疗，养老等基本保障的政府。

与提供就业机会的企业过不去，就是跟自己过不去，而对于不能提供基本保障的政府，这种政府到底是谁的政府？

共和体制的根本是共同利益，和公共权力，而政府就是支配共同利益和共同权力的组织，这个组织必须是中性独立的，是应该为人民服务的，但政府却逐渐沦为少数既得利益集团的工具，这个既得利益集团就是特权寄生，和资产食利阶层。

土地公有制是公有制的核心，但土地变成建设用地，产生的巨大收益，炒作房产土地，租赁房产物业，产生的长期利益，为什么都不公开？为什么主要流向少数人？这些财富的流逝，比起国有企业的资产流失，要庞大百倍，要严重千倍万倍，因为，有房的跟无房的，多房的跟少房的，会产生阶级分化。

就业与保障，要一分为二，对于资产阶级，也要一分为二，生产创造性资产阶级，创造更多就业机会，创造更多财富，是人民的朋友，而资产食利性资本，和特权寄生阶层，才是胜利与发展的最大敌人。

向企业要就业，向政府要保障，才应该是广大劳动人民的斗争方向，人民应该感谢提供就业机会的生产创造性资本，无论是国资，民资，还是外资，而应该与寄生食利阶层做长久的斗争。

农民的出路，在于减少农民，工人的希望，在于减少辛苦的工作，以财富存量为基础的第三产业，以服务业为主要就业机会的后工业社会，产业工人只是少数人，真正的农民会更少，还抱着从苏联搬过来的那套东西，是不是太不切实际，不合时宜了。

生产创造与生活消费，是相互背离，还是相对统一。

共同利益既得利益，共同精神与既有精神，是相互背离，还是相对统一。

不断胜利的原则，持续发展的原则。

这三条是衡量健全社会的根本标准，苏联那套东西，将就业与保障合而为一，只能提供基本保障，只能实现战备，却不能实现以利益驱动的持续发展。

最后，再强调一下，要感谢提供就业机会的生产创造性资本，向企业要就业，即使斗争，也要斗而不破，向政府要保障，与垄断权力和资产的寄生食利阶层，做没有你对我很重要的长期斗争。

扩大生产，充分就业，要以多元所有制为基础，尽可能实现开放的市场化配置，而基础建设，基本保障，要以土地房产等公有资产为基础，尽可能实现统一的计划配给。

就业与保障，生产创造性资本与寄生食利性资本，一定要一分为二；生产与消费，共同与既得，一定要尽可能地统一。

利用劳动人民与直接面对的生产创造性资产阶级的矛盾，利用不同区域，不同派别的收入差距，让劳动人民互相斗争，甚至鼓吹盲目排外，将矛盾对准外国，是寄生食利阶层主要的三种统治手段。

垄断权力，垄断资产，不劳而获，少劳多获的寄生食利集团，是人类社会一切罪恶的根源。

东北煤矿工人的问题，关键就是将就业与保障连在了一起，倘若政府能够提供更多基本保障，更多的企业能提供就业机会，那么，完全就不必做辛苦的煤矿工人，而是可以去做其他工作。

更多就业机会，不会来自农业，也不会来自工业，而是来自以财富存量为基础的第三产业，因此，不能积累更多财富存量，就是当前政治经济的最大问题。

积累财富存量，一方面需要时间，另一方面需要更大普及，而不是产业升级，所以，供给侧改革的根本，是要提供更多就业机会，更多就业保障，而不是劳什子的高级马桶盖。

说实话，对于所谓供给侧改革，俺迷惑了很长时间，产业升级并不是当务之急，在缺少市场主体，缺乏产业整合，外资合资控制高端的情况下，也难见成效，更大地普及住房汽车，积累财富存量，提供更多就业机会，和基本保障，才是首当其冲，但动不了寄生食利阶层，只能拿向外资宣战的产业升级做幌子，清理中低端的山寨企业。

中国市场可分为三个层次，一是进口，以及外资合资，二是军工制造，装备制造，以及主流民族企业，三是重复性的山寨企业，在俺看来，所谓供给侧改革，是第二层次部分向第一层次进击，但主要是清理第三层次，但第三层次提供了大量就业，利用行政手段，向第三层次下刀，效果不但很差，在就业面临巨大压力的情况下，也是极为不合时宜的，弄不好会造成社会动荡。

改革的刀，到了应该伸向特权寄生和资产食利阶层的时候了，但是，这把刀基本被这些人攥着，又怎么可能斩向自己呢？

只是随便侃侃大山，千万不必当真。