主题：【整理】梁晓声：如果再回文革，我要么移民要么自杀 -- 老科学的家

"如果再回文革", 这样的假定说出来他是怎么考虑的?

任何历史都是当代史, 当一个历史话题成为热点时,立脚点都是现时,都有自己的切身利益及倾向.

梁不懂这点还是装不懂?

我看他是装不懂.

文革话题出发点是有一批人(姑且称为左吧)对当前的不满, 从文革中找借鉴,以求解决当前的问题.

所以谈文革也不可能是说文革的方方面面,只能是找出自己关注的要点.

这样看来,梁的这些文章有两点考虑, 1是认为当前没问题. 2是认为当前有问题,但文革无一可取.

第一点,从梁的文章看,他自己否定了, 所以看第二点,他要先明白,左派谈文革的出发点, 当然看主流, 以此为出发点来谈自己的观点, 那么他有自己独特的见解么? 从他的字里行间看, 也没有新东西, 倒是能看出对西方制度的一定程序的认可. 对比于对文革的全无认可, 也就看的清楚了.

这么多年来,也就是两条路, 中央也写了标签, 一条"邪路", 一条"死路".大多数人不过是对这两条路表态而已.

至于第三条路,中央也表态了, 叫特色.

当然完完全全的无一点继承的特色是不可能存在的,那就看从哪里继承,从二者中的哪一个中发出新芽,再用特色长出自己的根来吧.

所以我看这些争论,也只是争论,一定时期内不会有结果. 我自己也只是观查,等待

期待河里各位讨论问题能确立主题,明确思路, 去除一些无质量的枝节, 以前叫开卷有益，现在开贴有益吧。

也希望一少部分河友戒除争胜的心理，撒气的心态，把有限的上网时间，投入到无限的求解过程吧。