主题：终于决定回国 -- stones210

我慢慢理解反方的想法和我的想法差异了。

出来十几二十多年的老移民，多数是提供读书-留学-工作的人生途径。群体咱先不说，就个体而言，对国内情况的亲身体会远不如对美国的体会与时俱进。很多东西，不亲身体会是很难有深刻感受的。尤其一些佼佼者，以目前在美国的美好生活和当初出国时态势相比，确实可以说功成名就，非常满意了。虽然也关注中国，但就个体体验而言，我想更接近旅游者的感受而非生活者感受。那时候中国和美国的差异，不说天壤之别也是非常巨大。当初出国是非常令人羡慕。客观说我2000年gre都考过了，最后放弃了，原因很简单，老婆不愿意。这些年，中国是世界上发展最好的经济体，当初谁能预料呢？那时候大家都担心入世后经济崩溃呢！可以说当时能出国的都是最牛的一拨人。就我接触的，清华北大中科大这些牛校的比比皆是。谁敢说这些前辈们不是真正精英呢？

只是后来国运发生了变化，中国发展速度远超美国，再加上文化融入问题，在中国的类似牛人和在美国的类似牛人，甚至国内留下的是当初更差一些的，由于可以借助的平台资源不同，从总体上在国内的发展要好于出国的。更有些早期海归人才，在国内得到加倍看重，发展更好。只是随着回国的越来越多，边际效用递减，现在国内看待海归已经没那么仰视了。

我们看待中美差异，视角不同。我是比较的是现在的中国和自己预期的中国与现在的美国和预期美国对华人发展，不是过去中国和现在美国的差异(也许是我臆测了)。我经常想，看看我接触这些前辈精英，如果当初没出来，该是多厉害啊！平台资源不同，结果真是差别太大了。

我知道一个人，在美时是一个不错的医药行业研究员，但并无任何管理头衔，算是技术上不错。2006年回国后，找了家不错大学任教。由于技术上优势，学校向政府申请，批了5000万经费和一栋三层小楼做实验室，另外奖励一套住房。现在在国内风生水起。仅是个案，但也说明平台资源不同造成的差异。

大家经历不同，视角不同，看法不同，很正常。人的不满来自预期和现实的差距，往往不是绝对水平差异。比如，预期美国是90分，结果80分，觉得美国不好！有人可能是经历了60分到现在80分的过程，所以觉得很好了。我想，也许就是这样原因造成了看法上分歧。

祝所有河友，家庭幸福，事业顺利。感谢所有批评我的河友，你们让我可以再度审视自己的不足；感谢所有支持我的河友，你们给我带来了平静的力量；也感谢所有有深度回应的河友，你们让我见识了智慧的力量，让我学习到很多。