主题：终于决定回国 -- stones210

在这个条件下做横向对比显然是不可能深刻也不完整的，因此楼主从自身感受出发做出的判断并不离谱。其离谱的地方是把自身在几年交流障碍下的感受泛化了，泛化到广大华人身上，泛化到下一代身上，甚至泛化到自己在这个环境下浸淫多年后的自身上。

不幸的是，人生是短暂的，因此人无时无刻不在做着力所能及的泛化行为。楼主有条件做个人生试验，把中美做个横向对比，为别人提供参考是好意。同样的，其他人比楼主经历的既深也广，纠正楼主的一孔之见，为别人提供参考同样是善举。

更不幸的是，如此一个简单的人生问题，在中美对抗意识形态决绝的大环境语境下，不可避免的被视为有关爱国去国的一个争论分支，自然变成带有感情色彩的情绪化争论。好在西西河有观众农民这样的谦谦长者，以超越时空的境界与眼界为大家循循善诱，才没有导致此楼变成“人民公社就是好来就是好，资本主义大毒草来大毒草”。

因此，在政治敏感的论坛如西西河，发帖讨论，应该尽量注意人本身这个喜欢过分泛化的天性，控制话题的语境与边界条件。真的认为广泛的条件对决定有紧密关系，泛化也不要紧，但要注意逻辑链的完整，否则的话懒得写论文，直接提出观点，就不要对反驳的帖子太介意。种花得花种豆得豆么。