主题：【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋

这个事儿不能怪我，是吧。

但是你理解错了。

你写的我全看了，但是我写的呢？

疏离而不脱离，这是标题。即便只看标题，应该也足够理解我的意思了。

而看看内容，也应该知道，我明确提到了坐山观虎斗。

不但明确提到了，而且明确批判了。

为什么批判呢？

因为中国也好，美国也好，他们实际上都不可能真的坐山观虎斗。

美国似乎是中立了，但是在亲自下水参战之前，美国同时与参展双方做生意，已经深度介入到了战争双方中去。

在战争双方接近势均力敌的局面下，美国所谓中立，也不过是深度介入战争。何况如今反恐战争远远谈不上势均力敌呢。

所以我明确地说，不可能在这场争端中真正的脱离斗争。

所以我强调说明：

疏离，而不脱离。

我们是大国，很多事情不是你想走就能走的，走不掉就是走不掉。

现在我仍然要强调一下，疏离而不脱离，是基本原则。

第一，我们尽量避免进入中心。第二，我们保持一定的介入状态，密切关注事态动向，随时发挥引导作用。

美国在二战前期的表现，看起来是坐山观虎斗，但是实际上双方都在密切关注美国。

只不过双方都不希望美国加入到对方的阵营，在这种政治因素下，在这种情形下，美国发挥了一定时期的离岸平衡手的作用。

就好像中国在冷战期间在美苏之间发生的摇摆一样，在势均力敌的斗争中，中国也可以发挥类似的、弱化一点的离岸平衡手的作用。

然而现在不一样。

恐怖主义势力虽然强大，但是恐怖主义与反恐势力之间，还没有达到美苏对抗的平衡状态，也没有达到二战前期美国参战前的平衡状态。

特别是中国现在是美国一定要树立的一个大靶子。

中国不畏惧成为靶子，但是中国不打算成为靶子。

因此基本原则还是疏离但不脱离。