主题：“去库存”却房价暴涨，周小川同学配合错了吗？-郑雪昭 -- 渔儿漂漂

封建王朝没有通胀，但是有“官绅不纳粮”。朝廷缺钱了加税(比如明朝的矿税、辽饷)，最后这些税都被转嫁到底层百姓身上。明朝末年，西北赤地千里，东南纸醉金迷，有钱的不愿纳税，想法转嫁到底层身上。现在的盘剥方式比较复杂，“老百姓看不懂”，通胀是手段之一，律师、会计师是打手。举个例子：12年美国总统候选人罗姆尼，他的税率比公交司机低。我在别的帖子里写了点，不全面(这玩意太复杂了)。

中国，目前盘剥的主要手段就是房价。这种情况不独中国有，西方发达国家也有。我有个朋友的女儿，多伦多大学毕业，嫁了个白人大学同学，工作6、7年了，买不起房(两边父母都帮不上忙)。温哥华房价更变态。顺便说一下，这两个城市的人口占整个国家人口的25%。

看你给关中农民的道歉贴：

真觉得这个帖子不是你写的。

不说一亩地的投入产出，现下一亩地能否养活一个人(甚至一家人)。一个人，在身强力壮、能工作的时候，怕什么？如果一个人可以工作到死，还会怕通胀吗？问题是每个人都会老，都有不能劳动不能工作的那天。除了一亩地啥都没有的农民老了以后怎么办？怎么破罐子破摔？喝敌敌畏？生病了怎么办？

不说农民了，就说孟佩杰吧。8岁的女孩，养母突然瘫了，养父跑了。她想破罐子破摔，怎么摔？您给个主意。

这个看看最近20年，美国“中产”的萎缩和贫富差距的增大就一目了然。被踢下去的中层和底层又重新竞争（顺便产生新的顶层）？阶级固化了还产生个鸟顶层。