主题：【原创】风流总被雨打风吹去 —— 记那些曾经流连的网站 -- yizhu

知乎的用户群主要集中在理工这块的在校学生为主，专业性回复和骨干会员主要集中在工科这块的。

果壳就不用说了，站长自个就是生物党，所以骨干会员也以这块为主，同时高质量的主题帖和回复也是集中在这块。

两个网站都有一个问题，那是小清新比较多，没辙，孩纸们都有个进化过程不是~不过知乎我没账号，主要是涉及到的他们骨干会员专业性比较强的回复大都我比较了解，如果有我认识不清的我问圈里的朋友兴许无论是质量上还是速度上都要更好。

果壳这边我就必须有账号了，因为我是生物渣，这块果壳科普类的内容对我来说还是很有吸引力的。而且也能接机认识不少生物党（用他们们的话说，就是学生物打断腿，河里的父母要记住这句话O(∩_∩)O）

两者的发展应该都有借鉴小木虫的模式，不过 小木虫明显有个短板就是社会资源吸引力不够，所以这块两个网站都开发的比较到位。

两个网站都在往商业化上做试探性的测试，果壳就在前年做了个空气过滤器，但是从商业推广的策略以及对产品在消费者心理上的掌控（至少十三得有个大概的运作思路）比较差强人意）

知乎这块我没啥了解，没发言权。

果壳很大的重心在在线教育这块，这块我倒是蛮看好，因为这是未来的趋势。

但是 在我看来果壳似乎又犯了策略上稚嫩的一面。果壳在在线教育这块基本上是在给其他同类型在线教育的一个中介平台。似乎在自身如何发展上缺乏一个明确的目标或者设计。做任何生意有一点必须铭记，那就是同行是冤家。

那么 西西河以后的发展方向做远期规划也好，还是说对现有的一些细则作微调以祈回到之前的热络与辉煌，那么需要是执行的分析西西河最核心的价值在哪里。

要我看，西西河最核心的价值在于人。事实上果壳也罢知乎也好核心价值也在人。但是西西河能做到相当多的回复里言之有物，能激发出对手言之有物的发起反击，同时还能让旁观者生出“我有话要说的感触”就算 某个主题里缺少专业性的解答，但是 说不好过几十楼就有人写一篇叫好的回复让人驻足。这或许就是“我有话要说”的动力驱使。

能让人产生这种动力的来源无非是一个成功论坛的核心价值三要素； 黏性 互动 让用户产生归属感以及如何让用户追随感。

前两条西西河做的非常好，远超上述两个站点。哪怕是在一大波顶尖写手离开（比方说芒总，萨苏等等）就目前还在活跃的大拿，比方说陈王，独立寒秋，北纬42，晨枫等河友直接奔到果壳和知乎是直接碾杀一圈小清新滴，当然 要是F大师PUMA大师等公知体飞过去，那么 那些小清新就直接升级为小确幸了

那么 西西河现在在归属感这块让一些老会员失望了，理由有很多，觉得变调了，适合参与的帖子越来越少了。而因为这些有一定书写能力的老会员的离开，势必也将使这些受众离开或者潜水，造成西西河讨论风格上以及内容上更趋一致化，而这更恶化受众的多样性。这个就是恶性循环了。

好吧，我承认上面我说了一堆废话，其实主题就是一个；会员的归属感与主题的多样性。

那么 我打算看大家回复再讨论（其实我自己也不知道该如何就这个话题扩（发）展（散）了，只能看大家的回复，能否有启发性的想法）