主题：【通告】违规扣分，所发帖需要待认可，功能说明，及征求反馈 -- 铁手

关于“社会实验场所“，其实并没有做实验的意思。当然，观察、分析、理解是有的。所有的变动，包括程序的功能和规则的设定，根本目的还是为了西西河的目标：在三人行，必有我师的基础上，达到开阔视野、并积累。这句话和下面很多内容相关。当然，也简单了些。

你提到“以前的西河知识精英居多“，“现在西河大众化“，西西河的有些做法是“驱君子与小人互斗“。我能理解你的看法，很多以前离开的人也有这种看法。但是你考虑一下三人行必有我师，也许会明白，我更希望的是，就算不能惺惺相惜，也能相互尊重的讨论。如果说，作为网站来说，内容、观点立场、讨论方式，哪个重要？我会把讨论方式（你说的讨论环境）放在重要性的第一位。三个臭皮匠胜过一个诸葛亮，那也要臭皮匠之间没有相互鄙视才可能。反过来，所谓“文人相轻”，越是有才，使的损招可能越厉害，阻力也越大。所谓“驱君子与小人互斗“，这是看问题的一个方面。换个思路看、想，也可以想作是小学老师和小学生的关系，老师没必要去和学生斗谁更高明。“劣币驱逐良币”可能是一种现象。但是，1、为什么会？2、没有生存能力的良币该不该称为良币？

关于“兼容并蓄”。这点我是赞同的，也是我为什么想弄群落选版的出发点。基本上就是在尽可能宽泛的情况下，每个人有机会各取所需。吃素的吃素，吃荤的吃荤。

关于“河泥”。一方面是目前国内断流的现状。一方面是西西河的内容我想能够长久保留。好东西几千年都值得看，随时随地看。

你说到的按立场站队的现象，是客观存在的。西西河其实并不希望有太多的政治观点为基础的争论话题。以前西西河的热闹，也完全不是因为政论话题，而是因为好看的内容和人情味。

很多东西，一时半会改变不了，慢慢来，一步步积累吧。