主题:【文摘】闪击战:机动战的优点与风险 -- 晨枫
我是通过刘伯承元帅的文章接触到这个话题的。当年他很在军内推广了一下。风气使然,当时大家都学苏联。
真是对土共的野望佩服得五体投地。当时的土共陆军连骡马化都实现不了,干部们已然啃着煎饼研究机械化兵团纵深突击合围战术。。。。当然土共海军更厉害,刚刚超过罗马帝国三列桨战船技术水平就在地图上研究突破三条岛链。。。。当然,机帆船对三列桨战船是有压倒性优势的,虽然初期几次海战都提到战士们努力划桨的事迹。。。。
回到话题,世界上能进行大纵深装甲战的始终只有三个国家,以前是苏联,德国和美国,现在是俄罗斯,美国和土共。其他国家都是打酱油的,大部分国家的领土太小,根本用不了一次大突击就打穿了。
回答一下为什么不能在突破口切断:
整个行动分两大部分,突破和深远突击,在德国闪电战时代是一个步骤,因为当时防线单薄,用同一只部队可以突破后再深远突击。在北非这样不存在绵密正面的地方连突破都没有,直接机动过去。到二战后期就不一样了,正面都是绵密筑城工事,而且都是两道以上防线。在这个情况下突破是个很大问题,而且部队达成突破后损失也很大,无法深远突击了。苏军的解决办法是首先变态地加强炮兵,然后用大量独立坦克团加强突破力。这些团装备都是IS2和ISU152这样的怪兽。。。大家自行脑补。。。
德国人的反制方法很简单有效:第一道防线官兵加快逃跑速度,跑到第二道防线打击敌人。当然这个办法在朱可夫或者巴顿这样的名将面前经常失效,没办法,人家突破速度太快。巴顿回忆录里就有多处吹嘘,说进军路上经常遇到大片无人防守的工事。。。德军后期在东线干脆主动放弃一线工事,直接在二线工事开战。。。因为一线挤满了苏军大炮和超重铁乌龟,在那里开战实在无聊得很。。。。
在纵深第二道防线开战就容易很多,首先当年的大炮机动性差,躲远点就打不着了,然后和T34打明显比Is2打容易。。。。。
第二个挑战,纵深推进:
像巴顿,隆美尔或者朱可夫这样的将领对坦克都不挑剔。他们几个分别用谢尔曼,三号和特34都很顺手。对付对方的高档坦克分别用飞机,88毫米炮和ISU152,实在不行才用坦克海压一下。其他都是用机动解决,各自回忆录里都是对手如何坚壁清野,把自己的器材和物质统统炸光烧烂。。。
后来苏军的快速纵队言必称“行进中“,行进中展开,行进中补给,行进中进攻。。。。轻型装甲战车一概水陆两用,不让河流拦路。。。主战坦克也比较轻。。。苏联坦克标志性的外挂油箱就是为了深远突击用的。。。
还有啊,快速纵队后面是有普通部队的,所以不是完全无后方的跃进。而快速部队本身是高度集成的,从火炮到步兵到工兵到维修都有。对方普通部队要打他则要组织半天才行。所以要么打不到,要么被群殴。。。。没办法,团结就是力量。。。
其实能跑的是能逃掉的,速度啊速度。。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂刘帅的预见并不能完全说错 21 青色水 字1546 2016-04-27 21:23:08
🙂苏联的十次突击实际上还是受限于装备和后勤 1 火候 字99 2016-04-25 05:07:07
🙂英联邦国家所谓的“炮兵团”并非通常意义上的团级单位 10 豹子头 字559 2016-04-24 22:27:38
🙂【原创】等了二十年,终于有个人能讨论大纵深合围战役了
🙂如果素质差不多,玩对冲会怎么样 林风清逸 字0 2016-04-29 01:13:29
🙂打成会战吧 光年 字217 2016-06-12 01:28:29
🙂粟裕刘伯承的合围似乎比不上林彪的乱中取胜。 1 也要崛起 字351 2016-04-28 10:38:05
🙂廖耀湘是惊弓之鸟,与杜聿明、邱清泉完全不具备可比性 2 海纳 字0 2016-06-06 02:57:28