主题：【整理】中国开发出替代CAS9的新型基因编程技术，诺奖级 -- 尖石

1.

对于有些人来说，做什么从来就不是为了钱，在满足生存的条件下，仅仅只是为了兴趣，这一点在科学研究上特别明显，你能说爱因斯坦，牛顿是为了钱吗？只能说 现在这个社会的环境对人的评价什么都以钱来衡量，这只能使这种人在社会上成为异类，这是没办法的事的。看下科学大爆炸中的主人公全是了geek类型不是没 有原因的。在智商上高高在上，碾压其它人对这个世俗世界有时候是不能理解的，这个有点像我看个一个美国科幻电影《蠢蛋进化论》，一个智商正常的人“穿越” 到一个未来智商被大大降低的社会，其中有一句吐槽说到，爱因斯坦看世界的视觉可能和电影的主人公的视觉一样，其它人全是SB,理解不能，简直是神吐槽。

2

这个考核是国家对投入的资金的KPI考核，这是必须的，没有这个要求，下面的官僚不知会玩成什么花样出来。基础性的科学研究我们还有很多课要补，基础性科 学研究的突破在我看来只能在一个有大量资金养大量这种不能立即出现经济效益的高智商（往往可能是低情商的人,比如爱因斯坦，陈量润之类的）的人，中国如果 以后能保持现在的趋势，不出现民国这种乱世，这种人会越来越多，中国之所以现在看起来在基础性的科学研究在世界上对世界上的贡献太少，只是因为我们要补的 课太多了，资金国家在不断的投入，现在差的只是时间！现在差的只是时间！现在差的只是时间！重要的事要说三遍。基础性的科学研究是一个国家最顶级的炫富方 式，对于个人来说，比如“国民老公”炫一张夜店200万的账单可以引起无数真脑残粉的羡慕。对于国家来说，二战时的原子弹计划，几种方案一起上，这种才是 国家间的终级炫富。对于中国来说，我希望的是，对于核聚变方案，几种可能的方案一起上，只要成功，就可以开启星际时代了，而不会被锁死在地球上。对于现在 主推的万众创新，我觉得不用国家力量去推，把制度设计好，民间风投就可以了。