主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
天下熙熙 皆为利来 天下壤壤 皆为利往。
物流,人流,信息流都有利润指向。没有利润,或者短期利润推动,要人工制造经济流动,自然要有计划,难道还能靠人民自发自觉实现共产主义? 能完全取代利润引导的计划经济当然不存在。 就光靠天吃饭的农业上,没有无限能源,是没可能计划的。
明白人工制造经济流动的必要性,公有,私有才有区分的基础。 证明垄断生产资料(土地,资本,暴力。。。)是经济流动的堰塞湖,社会冲突的矛盾点,才是资本论的造反有理论。 历史阶段论,其实包含了生产关系突变的演化,吞噬过程。奴隶社会必然吞噬掉游牧部落,因为前者的奴隶来自后者的族民。 同理,资本社会的无产阶级也只能来自农民。
说实话,今天马克思们要面对的问题是AI应该控制在谁手上的高大上问题。历史阶段论的冰冷逻辑就是反思革命没有毛用,下个生产关系和上层建筑,会像天网一样,用暴力,非暴力的方式控制住大多数认可,或者不认可的人口。再开明地主,再睿智的皇帝也会被工业革命吞噬。
- 相关回复 上下关系8
🙂关键是平衡不易找 2 赵美成 字30 2017-03-26 02:02:09
🙂关于“一抓就死,一放就乱”的理解 6 川宏 字162 2017-05-28 00:07:54
🙂公有制与计划经济不是一回事 13 乔治·奥威尔 字2583 2016-06-09 22:39:26
🙂计划经济是对利润引导的替代,和所有制无关
🙂AI对抗人脑的思路 豪哥的江湖 字142 2016-06-10 08:51:45
🙂就是信息壁垒啦 dafemren 字77 2016-06-09 11:38:23
🙂就在这里,很牛的,对我喊红太阳如何。你那些群就严肃多了。 1 豪哥的江湖 字176 2016-06-08 23:52:51
🙂版面太乱,干脆贴这里。一点总结,欢迎砸 32 豪哥的江湖 字2234 2016-06-04 11:40:06