淘客熙熙

主题:读《戚本禹回忆录》 -- bshu

共:💬598 🌺6191 🌵126
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 社会主义国家,通常贫富差距小

大家的收入都差不多,消费水平也较为一致。导致对同一消费品的需求都是爆发式增长的,这个就是消费品经常短缺的一个原因。资本主义国家,消费品先作为奢侈品,然后是高档商品,然后是普通商品。这就相当于把产能分到几年十几年里面,看起来就不短缺了,其实就是用高价先把穷人的需求给“消灭”了。

思想,要落实到行动,否则没什么用,这个我赞成。不过思想本身有个成熟的过程,思想的传播也有个过程,还弱小,还没成熟的时候,还没取得很多人赞同的时候,盲动就是错误的。你的质疑,也算是磨砺思想的一个过程。从这个意义上来说,思想和传播本身也算是一种行动吧。

华西村等一些集体,就是坚持集体经济,抵制邓的分田到户的,人家过得也不错,而且副作用小。包产到户的“先驱”小岗村,是个什么模样?‘宁可饿死也要偷懒’,无论在什么制度下,都是没用的。这个是邓为自己埋下的一个定时炸弹,至少充分说明其工作的粗糙性。

世界上的绝大多数国家都实行资本主义,这些国家大部分都过的不怎么样。退一步说,以中国的文明底蕴,即使中国实行完全的资本主义,也要比这些国家混得好。我觉得如果让蒋介石之类的毫无自尊的,对美国崇拜到底的人来搞资本主义,阻力是要小得多,速度要快得多。不过呢,很快融入体系的代价一是你必须接受人家给你安排的位置,逾越了就会头破血流,二呢得定期接受剪羊毛。这两样估计有自尊的中国人都是无法接受的,蒋介石被赶跑是迟早的问题,不是毛主席,也有张主席。毛主席走的路是独立自主的道路 ,走这个路当然难走的多,要想自己决定走路的方向,在美国,苏联看来都是大逆不道的。所以说在世界体系里,抗美援朝才是立国之战。这场战争之后,国内外的敌人才能相信你可以自由选择自己可以走的路。简单的说,只有在安全的前提下,我们不管是搞资本主义,社会主义都可以不用听别人指挥,想搞成什么样的资本主义,社会主义,或者大杂烩,别人都干涉不了,什么主义都必须按我们自己的实际情况来。俗气点说,老子就定义我这样的资本主义才是资本主义,你又敢怎么样?

你最大的问题就是把政治和经济分开来,没有独立的安全,就没有独立的政治,就不会有独立自主的经济决策。我们学习,参考,但绝对不能让别人来决定我们的事。孤立来谈什么生产,计划,市场都是错误的。独立自主的路最艰辛,但最值得走。大道难行,邪路易走,就是这个意思。

对于文革,你理论和事实都掌握得太少,和我一样,不足以参与讨论。我还是冒犯一下史文恭兄,推荐讨论文革和穿衣吃饭问题的河泥给你 :<还是邓小平史观,还是缺乏常识,还是不愿意面对现实>链接出处

通宝推:逍遥清风V5,猪啊猪,qianji,独立寒秋HK,老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河