主题：做盘--------复盘随感 关于本轮牛市的行为性分析 -- 葡萄去哪了

当然不否认毛是天才，但天才也是人，是人就有规律、方法、套路，是人就有一个循序渐进，慢慢进步的过程，而只要有过程，就是可学可复制的。我不认为女性不讲逻辑，只能说她们因为惯常的思维方式决定了她们反而不会去深究背后的形式逻辑，但其实还是有清晰的逻辑脉络的。女性的问题是她们后天社会角色、地位以及教育导向她们缺乏足够的经历和知识积累，提升她们思考的广度，以及生理上的因素可能使得她们的思考能力的稳定发挥。毛真正难以复制的，是他的那种领导者的魄力、勇气乃至必要的冷酷。

不管是直觉还是悟性能力，大家多多少少都会有，但如果缺乏知识的积累、经历，天资高也未必有所成。反过来古来的读书人熟读经史子集的人不在少数，却还是鲜有融会贯通者。简而言之，依旧是论语那句学而不思则罔，思而不学则殆。这里的学，可以看做一个客观知识和信息的定量，而思则可以看做主观思考方式的定性。

大家都会遇到这种情境，就是对同一件事，有些人会得出和多数人完全不同角度的解读，让我们暗自惊诧他/她是怎么想到这茬的。比如明明在我们眼中只能作为定量分析的客观知识，对那些视角独特的人来说却能用作定性分析。在我看，所谓直觉好坏，本质上就是思考体系或者再放大点说，是在对人间万象宇宙万物的内在规律的认识上的差异，是可以在哲学角度进行阐述的。否则毛也不用写《矛盾论》、《实践论》。这些说白了就是毛自己总结自己的思考方式和看待事物的哲学高度的文章，写出来的意思就是希望他人可以受益。