主题：【整理】如何跟不讲道理的人讲道理？(转载) -- 奔波儿
共:💬36 🌺76
马云说：“有的假货质量比正品还好。”他说的也许是一个事实，但让人感觉哪里不对。一位律师朋友说，他混淆了两类范畴，商品是否受欢迎，这由市场来决定；是否侵权则由法律来决定。
我想请教一下，仅仅凭马云的这句话，“有的假货质量比正品还好”，这位律师是如何得出马云“混淆了两类范畴”这个结论的？这位律师的逻辑链条是什么？
- 相关回复 上下关系8
🙂学好数理化，还是没逻辑 1 乔治·奥威尔 字899 2016-06-23 10:16:53
🙂商品是否受欢迎，这由市场来决定 epimetheus 字2459 2016-06-22 20:39:47
🙂加拿大的本科教育是包括逻辑学的 3 NoName 字260 2016-06-21 01:07:49
🙂【商榷】好奇一下这个律师的逻辑是什么？
🙂想起一个术语 epimetheus 字404 2016-06-22 19:51:58
🙂一个商品的质量包括很多 4 NoName 字453 2016-06-21 00:55:17
🙂问题是马云并没有否认盗版问题，他只在比较质量，可以吗？ 2 meokey 字325 2016-06-21 09:57:52
🙂我认为您是抬杠较真了 ziotean 字204 2016-06-24 00:58:13