主题：【整理】如何跟不讲道理的人讲道理？(转载) -- 奔波儿

共:💬36 🌺76

【商榷】可是马云的这句话的重点在于质量，而不是版权

首先，“假货”对应“正品”是一个法律问题，假冒商品侵犯的是商标权，商标权与质量无关，商标能够讨论的是正版、授权、假冒等问题。产品“质量”是技术问题，质量可以讨论好坏。

那么在同一句话中用“假货”和“正品”去比“质量”当然是混淆了两类范畴

打个比方，比如我说，“猪肉比青菜好吃”，猪肉是动物类食品，青菜是植物类食品，而好吃不好吃是我对食物的主观感受，可我这句话应该不是混淆了味道和动植物这两类范畴吧。

类似的，马云的这句话（单纯从逻辑学的角度出发）只是比较假货和正品的质量，这样不可以吗？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友