主题：【原创】谈谈历史翻案者的常用手法 -- 高秀岩
共:💬59 🌺81
从手法上，你取信材料的标准挺那个。
比如史记原意和张晏注解都说韩信执戟郎中小官，你就不采纳。而史记中冒出一句平定三秦也可能是韩王信的功劳，你却采纳
陈平的使命，究竟是怎么样，你是在猜测，史记并未明写。
项羽用作郎中，就是重用，刘邦用作大将军，就是虚衔，你对史料的解读偏信的特别严重。
说老实话，这是纵横家风范，不是史家风范。
- 相关回复 上下关系8
关键是有没有道理，刻意把翻案与保案区别开来我觉得没有意义 曹仲德 字0 2005-06-13 03:01:10
这里的翻案是指无历史意义的翻案 高秀岩 字100 2005-06-13 03:12:13
关键是你如何区分这两种？ 姚磊 字191 2005-06-15 02:11:44
借用whiho评价你的两段话
请问下whiho是谁啊？ 姚磊 字45 2005-06-15 05:03:37
他在大话西游bbs和你讨论过 高秀岩 字38 2005-06-15 07:46:46
哦，想起来了 姚磊 字22 2005-06-15 22:22:58
这就要具体分析 姚磊 字965 2005-06-15 03:36:36