主题：【原创】谈谈历史翻案者的常用手法 -- 高秀岩

好像温度比较高啊，希望姚兄不要上火，我相信秀岩兄是善意的。您说的取史料和研究方法的部分，和高兄交流交流，我想会建立很好的理解。二位的观点其实是有交集的，您是从人情事理衡量史料，高兄是依据史料严格考证，无非是方法的不同。没有高兄的做法，历史不成其为一门科学，没有姚兄的做法，历史难免少了一份魅力。

所谓按照人情事理考虑历史问题，其实就是重视从“史实”来反推，比如袁崇焕这件事，从史实判断，就是袁在辽东，原来满清一直想走的这条路就走不得了，他死，满清又开始走这条路，最终从这条路取得了中原，由此再推论其他，也是一种做法；而严格考证则是重视“史载”导出的结论。以袁崇焕为例，就是不予设立场，全面的研究史料，而不是专门搜集和自己胃口的材料，再去得出结论，即便这结论未必和自己胃口。

所以，两种方法的结果未必是不统一的，好像独孤九剑对独孤九剑。

相对来说，姚兄的研究方法更为多趣，但是也有些风险，那就是每个人对人情世故的理解，毕竟有自己的局限，我可以想滑铁卢的时候我如果是拿破仑，应该怎样办，并且得出一个结论来。

然而，这是我的结论，而不是拿破仑的结论，这就是危险的地方了。