主题：【讨论】南海冲突对中国有利是南海种岛的逻辑基础 -- 陈王奋起

冷战的西方阵营加东欧的新跟班，几十年来阵脚也算稳定。

要说消耗大，改开三十年并不是美国人极度消费的三十年。

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=6570

房子大了，能量消耗没有增加，说明能源利用率高了。

房子是什么？把土地和建材经过有序加工就可以得到的工业品而已。中国把房子弄成二次分配的工具自然一要隐藏房子的真实成本，二要各种调教国人。

技术水平没有下降，反例太多了。大量老百姓是有“脑残”现象，但那是美国人的治国理念。从小就根据小孩的综合资源分流。有能力，有意愿往高处走的系统会提供相应的资源，素质一般就快快乐乐地做个“听话”的average。你要资源？请先证明自己。这是一种尊重自己，也尊重别人的态度。不浪费，不强求。

做普通人，“听话”是重点，听政府的话，听权威的话，这是平民教育的重点。大量听话的，高中或以上学历人口做着中低端的劳动力，成年后大部分常年有债务压力。这样的人口组织起来会困难吗？

组织程度不知道如何衡量，用产品的零部件数量可以吗？软件，飞机，汽车，舰船这些还都是美国的强项啊。

或者用组织里的人数？

http://www.businessinsider.com/biggest-workforces-in-the-world-2015-6