主题:【原创】死亡起源 The Origin of Death -- az09
这10多天我们流窜到了黄石公园,也看见了黄石热温泉中里,传说中最原始的生命。也因此不能上网。
关于死亡起源,我实际上是着重讨论我们人类的死亡本质。所以,从水母,或者它们的“花”,这个插入点来讨论,是一个比较合适的切入点。至于死亡的起源,究竟是否来自于比树枝螅更原始的物种,其实并不重要,重要的是,死亡,是有起源的,是程序化的。
关于你提到的:
我个人以为,试图简单通过注射单一激素,比如性激素,也就是通过提供某个单一信号,就认为可以改变整体死亡程序的进程,这在理论上是行不通的。道理很简单,还是我前面一直反复强调的,我们是一个超大规模方程,参数至少有几万个甚至几十万个的大方程,我们只是改变一个参数,就期望看见自己希望看到的结果,这有些不现实,这套系统没有那么简单。不过,某些激素的确可以逆转某些器官的衰老进程,这却是有依据的。
另外,您提到了植物。植物和动物还是有些区别的。植物体细胞的全能性通常比动物的大许多。植物的某一个部分往往有发育成一个完整植株的能力(即便它们其实已经高度分化了)。也就是说,许多植物(或者它们的一部分)其实很容易打开其内含的“永生”能力的。
当然,再详细讨论一下植物与动物的区别,它们也并不是很大。我们已经知道,它们的区别,可能是因为细胞质,因为体细胞的分化能力,是和细胞质相关的。动物其实也有许多干细胞,动物之所以不象植物一样,那么容易打开“永生”能力,应该还是由于各自的生存策略不同所致,并非动物没有这种内含的“永生”能力。
这段时间的确很多事情,有些内容还需要再斟酌一下,所以一直没有更新。抱歉。
非常感谢你的阅读和评论。
7月9日,匆匆于路上。
- 相关回复 上下关系8
🙂死亡起源(十八)—— 哺乳动物的衰老 125 az09 字19402 2016-04-29 13:25:18
🙂下一节(十九)的链接 az09 字75 2016-07-30 00:48:32
🙂看完了,考虑到你一时半会不会续下去,就先说一点自己的看法 6 十二级 字5449 2016-07-07 09:09:30
🙂很高兴看到您的讨论贴。
🙂结论几乎与中医观点殊途同归,很是amazing. 2 ccceee 字82 2016-05-04 02:00:16
🙂不仅如此,说不准还能与道家相关联。 2 钓者任公子 字197 2016-05-04 08:38:20
🙂同意这个“故意放水”! 梅轩济 字96 2016-05-03 05:58:00
🙂为什么要有衰老期呢? jdrlgd 字467 2016-05-03 00:52:45