主题：【讨论】南海仲裁后，下一步应该是美军重返菲律宾 -- 迷途笨狼

对自己的困难估计得高一些，对敌人的困难估计得低一些，为自己多留一点余地，这是有一定好处的。但是如果将敌人的困难估计得太低，将自己的困难估计得太高，就不利于正确判断局势，就会做出错误的决策。

1.南海筑岛，不同于关宁防线。

量变引起质变。关宁防线以倾国之力，损失了侧翼掩护、后方修养、野战军编练，所得却不过是一个毫无侧翼的、原地踏步的军事前线。所以关宁防线成了后金“伐大木”的帮手。而南海筑岛不然。中国通过制造大型吹沙船等船舶，进一步增强了自己的船只制造能力，为将来的海洋工程建设夯实了基础；吹沙工程的耗资也远远达不到倾国之力的地步，远不足以影响到国防建设；中国正在紧锣密鼓地建设新航母，此前曾以一个月下水一艘护卫舰的节奏暴了一两年的军舰，可以说是疯狂扩建野战军，国防实力正在疯狂扩展。这几个重要方面，都和关宁防线不同。在搞基建这种小节上的那一点点相似，已经完全不居于主要地位了。判定一个事物的性质，首先还是要看他的主要矛盾是什么。南海筑岛的性质，和关宁防线的性质，截然不同。

2.美军重返菲律宾，恰恰是南海诸岛牵制了美军。

因为：

当年那种只要几个小国随便一个动作，就可以迫使中国海防力量疲于奔命的日子，已经一去不复返了！

现在以南海几个小小的据点，就可以迫使美帝集中大量军事力量于远离本土的海外，真正倒霉的是美帝。这恰好与当年关宁防线的形势相反。

一个最关键的因素在于，南海始终不处于热战状态。所以，如果小国们不能对中国进行拔点作战，大国为了避免大的冲突，就更加不可能对中国进行拔点作战。

南海周边的小国已经没有力量对中国海防造成严重的骚扰，必须要有美军亲自上阵，才能起到作用。而美军不远万里而来，我们自然也值得动一动，派出大军对抗。可是这样的对抗毕竟是少数，不至于耗费太大精力。何况我们是家门口，消耗要少得多。美帝就不同了，钱是真的像流水一样。

现在，你们也得上真家伙，你们也得出点血了！

我以前看过一个故事。小猫小狗向打瞌睡的大狗挑衅的时候，大狗一般是能忍则忍。不是因为他们有度量，而是因为科学家研究发现：驱逐这样的骚扰所耗费的精力，根本就是得不偿失。所以大型动物有时候会表现得更加安稳一点。

而现在，我们丢几个小岛在前线，大小足够克制南海周边那几个小猫小狗折腾的力度，又不至于耗费国力。那么美帝要折腾我们，就得他们这条大狗出来吠。于是形势就变成了我们丢个中型犬出去，压制了小型犬，美帝不得不亲自上马，做一条大型犬。而这个时候，我们的猎手却还在保存体力，握着猎枪喝茶。

此田忌赛马之故事也。

3.南海航线，已经很难破坏。

破坏很容易，前提是手要伸进来。以现在的态势，中国对南海的控制已经趋于稳固。南海筑岛之后，一个不怎么起眼的新闻说，我们在南海已经建成了四到五个灯塔。这里面的潜台词是什么？灯塔必然是在航线附近！现代航行各种定位和手段齐全的情况下，灯塔其实并非是必不可缺的航线标志，但是为什么还要建？为什么还要提？我说过，这是向民间展示南海控制权的手段。南海灯塔的直接意思就是，航线在我们的灯光照射之下。深一点说就是，这意味着航线基本上在目视距离内。目视距离，夸张点说，步枪都可以控制航线！想来破坏航线的人很多，挂着海盗旗的捣蛋鬼肯定少不了，但是有几个敢于到世界强国之一的中国所建的灯塔附近捣乱？在灯塔照射下开着海盗船抢劫？这和到军事基地里抢钱包有什么分别？还想要买路钱，还想做无本买卖，笑话！老子在主要航道上辛辛苦苦修个收费站（当然，实际上也不怎么辛苦），是让你来跟我收买路钱的？我们不收你的就不错了。

想来骚扰，还是刚才说的那句话，小国根本不行，你们得来大的。

大国不可能频繁出动大军。大炮一响，黄金万两。频繁出兵，最终目标只是短暂的干扰航线，几乎是零收益，这种活就是美帝也干不了几次。来小的，岛屿就可以对抗，不用劳动后方主力；来大的，主力来对峙，还有前线岛屿做依托。我们现在有基地，有岛屿，已经是稳坐钓鱼台。

除非是直接爆发中美南海海战，双方各自击沉对方几艘乃至十几艘战舰，两国正式宣战，航线才受到破坏。否则，破坏航线？他们也就是想想。

4.利益控制道路。

为什么说有足够的利益就可以控制这条路？要懂得军事为政治服务的道理。军事为政治服务，政治为经济服务。鲁迅说走得人多了也就成了路。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。人之所以走得多了，就是因为有经济利益。经济利益是道路存在的前提。

我们有足够的利益。世界各国都想和我们做生意，大部分货物都要走海路过来，你随便截断商路，是要做奥斯曼土耳其吗？

美帝整天喊着要做第三罗马，罗马帝国孜孜以求的就是打通丝绸之路，为此不惜与奥斯曼展开连年战争，美帝到最后自己要去做奥斯曼，那不是找死？

有足够的利益，我不信他们真的敢断了这条路。

他们自然是想断了这条路的。

但是南洋各国都很穷，任何一分钱对他们来说都很重要。讲一个域外的例子，印度年年都有很多人活活饿死，但是印度却不得不大量出口粮食去换取外汇。因为他们需要钱去买对他们国家来说很重要的东西。虽然有的时候买来的是布朗弹，但是该买还是要买，哪怕一批一批的人饿死，那也要卖掉粮食去买。对于南洋各国来说，他们要从这条路上赚钱，要和中国开展广泛的贸易，每一分钱都很重要。域外的日本当年为了赚钱，从自己国内大批大批的组织小姑娘出去卖淫。现在的菲律宾为了赚钱，从自己国内大批大批的组织小姑娘出去做佣人。在这种经济环境下，美帝跟他们说，封锁南海这条路，和中国绝交，他们疯了？

没有人是疯子。

不但没有人是疯子，而且他们最终不可避免地还是要走到和中国和解乃至同盟的道路上来。

分析古代横跨亚非的大帝国崩溃原因时，过去的历史学家常说他们只是不稳固的军事行政共同体，不具有统一的经济基础。这一句话其实说到了点子上。有了共同的经济需求，就必然要导致他们形成一个统一的经济共同体。中国和南洋各国，必然要越走越近。

美帝为了阻止亚太地区的经济合作，每隔一段时间都要制造一些重大矛盾。这是螳臂当车的行为。断人财路如杀人父母，美帝就整天做一些断子绝孙的事情，早晚变成奥斯曼土耳其，成为众矢之的。

有足够的利益，又有足够的军事手段，我一代年也不担心南海航线出问题，我只是担心需要我们掌握局势的时候，因为过去的基础打得不牢，没有足够强的舆论声音，没有足够多的代理人。

5.扯一点北魏、金、明初、清的北伐出发点以及明后期的筑城问题。

北魏，北魏有一个著名军事集团，名曰“六镇”。北魏的事我就说怎么多。

金。金朝北伐事我不了解。我只知道金朝的起家基地是东北。在有东北的时候他们自然不需要北伐。他们只要从东北和华北提供后勤支援就可以轻松对蒙古草原发动攻击。金朝后来输给了蒙古，金蒙战争中，金朝很快就被迫转入内地攻防战。所以对于金的北伐我真的不了解。我印象中金对北方主要是内线作战。

明初。明朝最著名的国防工程就是宏伟的明长城，而明长城就是明初修建的。明初北伐，决策地是南京和北京。出兵地，蓝玉北伐，以大宁为出发地。大宁位于长城外，本身起到了两个作用，一是防御时作为长城防御体系的屏障，一是进攻时做长城的前哨。而且蓝玉北伐以大宁为基地还有一个因素，当时北元属于被明军连续打击驱逐出去的力量，因此靠近长城的地方相对安全。

清。清在对抗内地农民起义时，为了限制农民起义军，也修筑了遍及华北的清长城。清长城适应近代战争特点，加之清政府穷困没钱，修筑得较为低矮，阿继上清朝自吹自擂，说自己不修长城，所以虽然作用很大，但是名气不大。清起家为东北游牧民族，与蒙古草原东部部落结盟，以满蒙军事联盟的形式统治中国，自然不可能在华北与蒙古草原的分界线上修建长城去限制自己。清的北伐主要是对噶尔丹的征讨。双方进行了多次战争。但是噶尔丹的实力本身很差。一般人可能都只记得噶尔丹曾经有广阔的疆域，因此，大都觉得公元1690年乌兰布通之战，清朝集中十万大军却仅仅击溃噶尔丹的大战很激烈，其实呢？1688年冬，策妄阿拉布坦在乌兰乌苏全歼率兵追击的噶尔丹所部。同年十一月，楚琥尔乌巴什之子额琳臣率部投降清朝。噶尔丹一方面兵员锐减，一方面失去根据地，不得不南下劫掠漠南蒙古。在这种情形下，清军仅能“击溃”噶尔丹。据说实际上噶尔丹所部损失不大，仅仅是在撤退途中遭遇瘟疫，才导致兵力遭到严重损失。这个事情自然有专家去分析，我知道噶尔丹当时也并没有十分强悍的力量就可以了。所以，你提出清的北伐来反驳我的后勤基地的观点，意义在哪里呢？漠南蒙古是清的军事同盟，漠南蒙古就是清的后勤力量的一部分和军事侦查力量的一部分。后来清的北伐打得更远，他们没有依托长城，因为蒙古部落本身就是他们的同盟。蒙古打蒙古，哪里还用得着长城基地。

明后期筑城问题。对于明后期筑城问题，我批过很多次。但是你可能也注意到了，我同时有两个观点，表面上是冲突的两个观点：第一，以长城为基地推进的观点；第二，宁锦防线劳民伤财的观点。表面上是冲突的，因为一个是主张筑城，一个是主张不筑城。这个表面上的冲突，实际上并不存在冲突。这个事情其实一点也不难理解，举一个历史上的例子就明白了：王在晋八里铺重城和孙承宗宁远筑城的冲突。

表面上看，王在晋和孙承宗都是要筑城。但是人们很容易就可以看得出来，二者存在根本性的区别。王在晋的重城计划，是节约财力，构筑最低必要程度的防御，拉长敌人的补给线，消耗敌人的野战能力，囤积自己的后勤力量，构建自己的野战力量。孙承宗的宁远计划，是滥用财力，构筑毫无必要的孤立据点，拉长自己的补给线，消耗自己的野战能力，缩短敌人的补给线，节约敌人的野战力量。

我想，人们同样也很容易看得出来，以长城为基地的推进和以宁锦为基地的推进的不同。以长城为基础推进，目的是限制敌人的攻击，保卫自己的后方，为己方军队的纵深攻击提供前进基地。而宁锦那种在荒原上自己给自己制造突出部的玩法，纯粹就是作死。

宁锦防线其实可以算作是长城体系的反面例子。

古人说，不审势则宽严皆误。宁锦防线这种军事工程，属于典型的本末倒置。

什么是根本？强大的野战军和充实的军火库。是什么末梢？雄厚的城墙和星罗棋布的哨所。将主要的力量用于野战军，是对的。将主要的力量用于建城墙，是错的。

任何一个人都看得出来，中国并没有将主要的力量用于在南海修筑岛屿，而是将主要力量用于组建一支强大的海军。

所以，这当然不是明朝末期耗尽国力的修建什么宁锦防线可以类比的事情。

至于说在柬埔寨建军事基地的事，这和南海岛屿并不能起到相互替代的作用。这是不同战略区间的事情，各自承担的战略目的仅仅是有交集，并不完全重合。

明朝如果不在宁锦大修防线，而是全都修到山东去，其实一样没什么好作用，而且还变得更加迂远了，有利的价值更加下降。

至于说分一半南海造岛的钱去柬埔寨建基地，这大概是高估了南海的开销了。大约是由于深得民心，一直以来很少听到有人说南海造岛劳民伤财，就我听说的范围来说，你算是第一个。越南也尝试填海造岛，花了很多钱，还失败了一次，最后只填了一点点。相比之下，中国只要很短时间就可以填出很大的岛屿。因为我们造了很大的吹沙船。那么制造吹沙船，是否劳民伤财呢？造船，对于海军来说，这就是在加强海军的造舰能力。所以我不但不担心海军受不利影响，我还觉的海军以后出去作战会更加有工程技术保障：

一想到我们的海军以后一发怒就可以用吹沙船直接堵死对方的港口，我就想笑。

听说新加坡一直采取反华立场，听说新加坡是难得的深水良港，听说马来西亚早就看他们不顺眼了，听说马六甲海峡水深也是很浅的。听说了这么多，我有一个不成熟的想法，就是索性填了他们的海，让新加坡变成浅水港。

我觉得，马六甲海峡最窄处不过是37千米，我们不过是将其中的一个小岛的近海淤浅一点，以后要是玩得高兴，还可以变坏事为好事，在淤浅的基础上变成填海造陆，这可比美帝要在拥有十几亿人口、原子弹、庞大海军舰队的地方截断陆地面积达10万平方公里、海域面积200万平方公里的三沙市的航线要容易多了。

说着说着，就又说到马六甲海峡去了……

为什么呢？

因为马六甲的问题，日益成为重要问题，而南海问题，危险程度日益下降。

美帝现在在南海折腾的这些事情，不过是困兽犹斗罢了。这种暂时性的挣扎，熬一熬，就过去了。他们慢慢会习惯南海的新常态的。