主题：【原创】潜艇的水声对抗装置 -- 潮起潮落

个人认为目前最好的反潜手段还是前沿部署，用己方的核潜艇去堵对方的口，也是美苏冷战时期经常干的。。在大洋里搜寻SSN，难度太大了。。

超空泡鱼雷基本上是自卫武器，用直航雷去攻击对方的SSN是要看天吃饭的。。但是并不是说俄国人真的异想天开。。一般情况下SSN水下接战距离一般在十几海里左右

，还要看双方SSN的最大航速，如果是阿尔法级塞拉级或者海狼级这样的高速SSN，交战距离可能会小于10海里。。原因是主要考虑到鱼雷针对潜艇的不可逃逸距离，和鱼雷在高工况情况下的有效航程。。俄国人的想法可能是假设己方SSN静音水平不如美国，被率先发现的概率较大，在最危险的时刻，比如在对方以获得火控诸元开启主动声呐为线导雷做目标引导的情况下，己方艇向对方艇发射超空泡鱼雷（这时候双方距离已经非常近，且双方艇艇首相对），可以利用超空泡鱼雷的高航速换来一定的回旋余地，比如借助高速特性在对方线导雷前方利用延时引信直接引爆，用巨大声响和冲击波直接致盲对方的线导雷和对方艇的主被动声呐，让双方至少在战术上回到同一起跑线。。如果俄国人的那套鲨鱼腮侧舷声呐真能做到既能测深又能测距，能形成基本的火控诸元，那在对方开启主动声呐暴露位置的瞬间，既能向目标发射多枚超空泡鱼雷，主要是干扰对方引导线导雷，逼迫对方作大机动规避动作，甚至直接提前切断导线，让鱼雷自身主动声呐去搜索。。（鱼雷自身的主动声呐搜索距离和搜索范围都很小，很容易丢失目标）如果运气好，甚至可以击伤对方潜艇，考虑到美国潜艇的单壳体三仓制结构，对近距离大当量冲击波的防御力是不乐观的。。相反的，俄国人是非常喜欢水下拼刺刀的，它们的双壳体小分仓结构相比单壳体在面对同等状况下有更好的的生存性。。