主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

我个人认为，中药照着现在这样废医验药的路子是走不下去的。

比如1955年石家庄地区的流行乙型脑炎。当时用的是白虎汤，治愈大量病人，也终止了这场瘟疫。然而在1956年，北京地图再次爆发流行乙型脑炎，当时沿用白虎汤用一个死一个，没有一个治好的。蒲辅周则是翻看了1955年石家庄天气状况的文献，还有对比了当年北京的天气状况，开出了杏仁滑石汤，三仁汤等跟白虎汤完全不一样的方剂，使许多垂危病人起死回生，挽救了大量患者的生命。不用中医理论，怎么解释同一个病，用的方子却不同呢？这种例子在中医里面可不少。

农民说了“中医需要发展自己的量化标准，而不是用西医的标准。”这个我很同意，中医中的很多病的名称虽然和西医用的字差不多，可是代表的病不太一样。是要建立自己的标准。

论文，去谷歌学术上随便就能搜到不少。比如外链出处

外链出处

外链出处

至于中药的毒性，喊了那么多年，搞得草木皆兵，结果中药的不良反应比例也远远低于西药。这个国家有统计。