主题：对毛泽东认识的否定之否定路径 -- 达萨

凯申公智商凝聚力不见得比毛差.,这点从黄埔学生主宰建国前30年中国历史就可看得出来.但凯申公只传承了大炮前期的三民主义,并且政变之后,在以江浙财团为代表的资产阶级和地主阶层的政治基本盘主导下,放弃联俄联共,扶助农工…其实也就是阉割了的三民主义.毛也并非超天才,但他能顺应并推动社会主义的势头发展,狭义的并且被凯申公执歪了的三民主义,面对理论更系统更包容的社会主义,在天时上已注定失败的概率较大.代表人口10%不到的政治理论去和人口90%认同的政治理论对抗,早晚得输.邓小平评论说,如果没有毛泽东同志的卓越领导，中国革命有极大的可能到现在还没有胜利，那样，中国各族人民就还处在帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治之下，我们党就还在黑暗中苦斗。这里面有两层意思,一是有先进理论的指导,革命迟早成功,但有毛这样通达古今透彻把握社会脉博的领袖人物,革命成功的速度加快了.…其实这个评价真的挺唯物主义,挺毛泽东思想的.人与人之间不能简单类比,要将之放进各自的现实环境中评价才能中肯.