主题：从Logo看公司前景 -- 陈王奋起

首先我觉得有个事是您搞错了，这类人的言论充斥着媒体，不见得是他们言论多有迷惑性，而是因为媒体本来就是他们一伙的。这个，互动性越高的媒体，此类反动言论比例越低，可以当一个参考。

然后说说群众倾向，我刚做了一个简单的测试，问了一圈我能问到的群众对茅于轼怎么看。从结果看，不知道谁是茅于轼以及知道存在茅于轼这个人，但没有了解的，占了绝大多数，而感情正面的，一个都没有。

当然了，我这个调查肯定有偏差，我并不认为茅于轼没有支持者，去凯迪之类的地方肯定能找到不少。我的意思是说，“茅于轼”这三个字的影响力并没那么大，我问到的人里，有一些政治观点很右，还有一些受过一些反动宣传影响，干过信谣传谣的事。他们或者宣传过茅于轼的观点，他们肯定宣传过公知的观点，但他们并不是以某个或某些公知为人生导师，只是被公知的某些言论迷惑了而已。

您说这种情况下，揭发一个公知的身份有啥意思呢？尤其是公知群体里还真有一群不可辩驳的红二代，这么一揭发，倒显得他们好像是“来自五湖四海，为了一个共同的反革命目标，走到一起来了”。