主题:【讨论】架空战史:如果朝鲜战争按照林副统帅思路打 -- silencsrv
你这个关于解放战争的这个观点河里陈郢客MM提过,而且做了详细的展开,推荐河友们看看。陈郢客MM给了个东北亚三国博弈的定义。我觉得这个是非常准确的。
从抗日战争中的各种回忆录都可以看出,当年的共产党人对国际形势是有深刻研究的,到解放战争时他们要是没考虑到国际形势才奇怪。
要了解朝鲜战争,不能无视朝鲜战争的历史背景,不能无视东北亚地区近现代的历史。不能忘记《瑷珲条约》《北京条约》《马关条约》《朴茨茅斯和约》。
就在朝鲜战争爆发前四十五年,日俄为了争夺东北亚两次大打出手,中国对于爆发在自己国土上的战争毫无办法,想想就令人刺心刻骨。
二战前,东北亚地区,包括东北和朝鲜一直是日俄英德法等帝国的角斗场。二战后,美国代替了日本的角色,不同的是,中国终于有能力参与进来了,这才有了中美俄东北亚的三国演义,才有了伟大的抗美援朝。
这座楼里有人说俄国怎么都是赢家,这是在以今度古,是在无视当时在东北亚地区俄国人的战略优势。说我们替金日成和斯大林火中取栗也是典型的以今度古,要记住那个时候我们光复东北才5年。而东北回到人民的怀抱则就两三年时间,两三年时间而已。
当时苏联在东北是有直接军事存在的。二战末期,斯大林以恢复沙俄时期俄国在中国东北的权益为条件,答应出兵远东,对日作战。1945年2月雅尔塔会议之后,美苏联手,一暗一明,一软一硬,劝逼中国接受苏联的条件。苏联在8月9日以百万大军进入东北的情况下,迫使蒋介石政府的代表于1945年8月14日在莫斯科签订了《中苏友好同盟条约》。有关协定规定,旅顺口作为纯粹的海军基地,仅由中苏两国舰船使用,为期30年。
如果抗美援朝打输了,16国联军进北京的可能性也很小,因为那时候苏联必然加强东北驻军,不会允许美国进入东北的,这个对中国来说几乎是次糟的情况了。
但除非志愿军败的像抗战时那么惨,否则情况不会比原先的更糟。
即使我们打输了,但仍然会打出人民子弟兵的八面威风,会打出中国人民的百折不屈。美国人必然会付出惨重代价。这种情况下我们仍然有资本跟苏联人讨价还价,虽然收获肯定不如打赢了。
但是我们居然赢了,居然硬生生把美国人从鸭绿江赶到了38线!!!
但是我们居然赢了,居然硬生生把美国人从鸭绿江赶到了38线!!!
但是我们居然赢了,居然硬生生把美国人从鸭绿江赶到了38线!!!
就这样,朝鲜战争后,我们真正地把外国的势力,不管俄国还是美国都完全从东北驱逐出去了,东北完全成为中国的东北,这个才是我们在朝鲜战争中最大的收获。
抗美援朝告诉世界,我们完全有能力保卫我们的国家,我们的人民。毛主席万岁,志愿军万岁。
人民英雄永垂不朽。
- 相关回复 上下关系8
🙂有次讨论解放战争的时候突然想到 15 sywyang 字798 2016-08-18 19:06:59
🙂我想问一下我这篇被投草的理由? sywyang 字0 2016-08-25 00:34:43
🙂河水已浑 旧时月色 字0 2016-08-26 11:12:58
🙂看待历史事件一定不能脱离当时的背景
🙂决策难得的是在掌握信息的基础上再有平常心。 1 也要崛起 字229 2016-08-18 10:37:18
🙂最坏的准备 八国联军进北京,全国晚解放几年。 8 米高扬 字185 2016-08-18 05:07:09
🙂说实话,还是很难相信林彪会说这话,这个主意真的很馊。 9 阴霾信仰 字453 2016-08-17 22:03:58
🙂林彪这个人用兵本来就是求稳 1 青色水 字446 2016-08-23 18:38:44