主题：从整个人类历史来看，民主和专制哪个会笑到最后？ -- 看僵尸集会

最近您似乎在河里被指为拿钱发帖的了吧？我貌似发现这事比较早，就您这种四处剪刀浆糊回复的方式，就不像是个正常交流的人。

借别人的话回帖呢，就往往有文不对题的毛病，我什么时候说中国建筑水平领先世界了？我的表述概括起来是这样的：第一，中国不建高大建筑，首要原因是没有需求；第二，中国建筑技术并不那么差。

没有需求这事很简单，拿几个不是宗教建筑的西方“宏伟高大”的建筑来看看？把技术用在不问苍生问鬼神的事上，很长脸吗？顺带一提，我不否认西方文明很多先进的地方都是有神学方面基础的，但是我只能说即使上面长出了鲜花，牛粪还是牛粪。中国拱技术并不差的事我也举例了，就是拱桥。我要真想大吹法螺，我大可说中国拱桥一度领先世界，这句话我看很难否定。

反过来看您这套论证就非常有意思了，中国人建不出大房子，从而不能进行多人数聚会，从而如何如之何，云云。说古罗马也就算了，我还真没听说过中古时代西方人在教堂里商议军国大事。而中国的房子用来办正事，也足够了，再大，考虑过交流问题没有？至于后面那一大串，我从中发现不了任何逻辑，来解释解释古罗马又是为何亡于哥特人？

然后吧，我发现您这人好赖话有点听不懂，楼下豪哥的回帖里所谓的“他”，明显说的是您转这篇帖子的作者，而不是我。不过豪哥说的第三点很有意思，有些人和罗马比建筑，和两河比历史，和希腊比石雕，非要把中国比下去，比下去还不算，还得把两河希腊罗马乃至蛮族们捏成一坨，论证中国从不领先于世界，这是什么毛病？

我看，这是狗腿子的毛病。