主题：【讨论】架空战史：如果朝鲜战争按照林副统帅思路打 -- silencsrv

美国建个屁的国，奢谈什么史诗，这才是一个天大的笑话。英国当时是和法国在全球争衡，法军出于这个战略直接出兵干预，美国独立战争时法军才是战争的主力，英国尤其是英军当初根本不把华盛顿那帮杂碎视为对手的。如果当年英国真正重视起来也就不会给法国造成可乘之机，给华盛顿等叛乱分子以萌芽的机会。你说的都是美国后来自我美化以及后来强盛后人们被洗脑的故事，当不得历史事实。你看看美国历史文宣和影视更多是把法国所谓的志愿人员如拉斐特大书特书，而将法国非志愿的正规军给忽略到近似为零。要按这种洗脑，大韩民国一样可以通过韩剧把国人洗脑洗出朝鲜是明清的宗主国的史诗来。

美军当初如果真那么牛，也就不会有远征加拿大时被一帮退守加拿大的英国皇民打得灰头土脸，后来的英美战争中首都沦陷让英国人一把火烧了华盛顿的“壮举”了，而这才是离开法军后美军当初的真正实力，这才是所谓的史诗。当年美军最大的本事就是镇压了内部在美国宪法规定的”公民持枪自卫权反抗政府暴政“诸如谢司起义等内部起义，典型的内战内行外战外行。帮美国独立战争涂脂抹粉得需要多大的历史勇气和无知无畏精神。

别总拿事后来说明一切，其实美国如果和当初那几个欧洲列强以至后来崛起的日本接壤都不会有今天的独大的局面，当然要真是那样也就不会有美国存在了。