主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军
叫我看,萨苏是一个典型的文科生,有感情无逻辑。
要说老萨和所谓教授虽然都对蒋感觉不错,但他们之间还是有些分别的,“教授”基本上反对TG的全部,从主席到个别党员,基本都在“教授”的嘲讽、谩骂之列,他更加类似今天体制内的推墙党,譬如王长江之流,对TG从上到下、从路线到政策,基本都是否定的,即使对无法否定的事实,也会用挖掘真相之类的手法加以歪曲;而老萨有些不同,我感觉他是一个对普通人有感情的人,也算比较正直,对TG的具体功绩,还是很肯定的,对红军、八路直到解放军也是有感情的,他写的那些歌颂TG军队的文章,譬如’铁在烧‘,还是很令人感动的,他的问题在于看问题没有高度和广度,也缺乏辩证、复杂的眼光,很容易走向好就全好、坏就全坏的片面主义。容易纠结于眼前的芝麻绿豆,既看不到在一些令人不那么愉快的现象后面隐藏的伟大进步,也看不到因为人群的复杂、利益的分歧和自己的愚蠢而导致的一些黑暗现象实际正是主席和真TG想要除去的,还分不清历史进步时的误伤和历史反动所带来伤害之间的差别。正是他的这些缺点,使一个看似感情真挚的好人,犯了明显的逻辑错误,譬如他热爱TG的军队,可他看不到TG的军队与主席和TG的理想、路线之间的必然逻辑联系;他讨厌腐败无能的国民党军队,他同样不知道这样的军队是老蒋那个理想和路线之下的必然产物,只要有这样的老蒋,就会有这样的军队,反对这样的军队就必须反对他们的总头目老蒋,一方面反对那个腐败无能的军队,一方面喜欢他们的总头目老蒋,这是典型逻辑上的精神分裂。
所以,在我眼里,老萨是属于糊涂的好人,属于被洗脑、被蒙蔽、水平低之列,只要他的水平提高了,视野广阔了,还是可以认识到自己过去观点的谬误之处的;而“教授”,基本就是一个我们中国人眼里的汉奸了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我个人的观点 7 战场失意 字608 2016-09-01 03:54:27
🙂把对历史人物的评价转进到对方的身上 1 乔治·奥威尔 字422 2016-08-28 12:55:38
🙂错的就是错的,对老毛尚且如此,萨苏岂能免之 10 白浪滔天 字174 2016-08-28 13:41:19
🙂言语虽然有些粗鲁,说的却是实情
🙂高级萨粉来为萨洗屁股了 13 红裤衩 字1524 2016-09-10 04:44:15
🙂反共等于汉奸? 酒仙桥 字48 2016-09-04 21:41:26
🙂基本如此 21 独立寒秋HK 字135 2016-09-05 00:50:02
🙂萨苏其人 70 otto 字1160 2016-09-02 18:17:49