主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军
这个态度是有原因的。
立场差别越大,就越容易看出其中蕴含的敌意。敌意越重,则采取的态度就越激烈。
一律赶走确实在策略上有所损失,因为这样确实少了很多有益的东西。
尤其是先这种到处都充斥着捣蛋鬼的时代,能有一个可以稳定交流的地方是很重要的,人都赶走了,就没有地方交流了。
然而敌对的东西,既然看到了,又不能装看不到,自然就会采取措施对抗。我觉得这很合理。
真正的大麻烦是少了很多交流。独学而无友则孤陋而寡闻,所以必要的交流是有价值的。但是总看充满敌意的帖子而不回应那更加是强人所难。
目前看来只有英国议会那个办法,双方的座位安排到两边,中间的距离正好是双方拔出剑来都够不到的位置。
还是希望有殊途同归的办法,能够让不同的立场都有机会共同商谈。大概只能搞一搞类似于定期开会的方式,在一定程度上相互开放一下了。话说,如果一个论坛搞两个或者多个阵营,平时互不干涉,然后定期各自选出一部分内容、经过整个论坛的共同管理组织审核通过、对这一部分内容相互开放讨论,效果怎么样?会不会更糟糕或者更好?
一条河里在河心垒个分水堤,这究竟好不好呢?这是个大问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂送花了。回错地方 高中三年 字24 2016-08-30 23:54:37
🙂西西河本来就是文字探讨 北大28楼 字48 2016-08-28 22:45:09
🙂西西河也开文字狱了。。思想不正确的作者一律赶走 3 豪哥的江湖 字57 2016-08-28 01:49:58
🙂确实,这样的态度不太友好,但是可以理解。
🙂你说到点子上了 豪哥的江湖 字129 2016-08-30 00:42:13
🙂引爆豪哥 乔治·奥威尔 字245 2016-08-28 22:55:27
🙂这个理论才子连知识分子是指萨苏都看不明白。奇怪。 3 豪哥的江湖 字329 2016-08-29 02:39:15
🙂又一个自认为知识分子的人儿 66 伊粟 字1362 2016-08-28 05:44:52