主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

“文革被人利用”，被谁利用？文革之初搞武斗的“造反派”又是哪些人？文革所谓的极左，推手都是哪些人？以目前披露的史料看，“利用文革的”，大都在改开后掌权了。我北京单位的党委书记(正局级，女)，就是在文革中打死过人的。

至于286把船头搬过来，保证国家经济继续，那是我们小的时候受到的教育。老老狐狸的大量原始史料表明，72年中美关系缓和后，毛周等人就开始把精力转到民生了。改开后农业产量、民生的改善，到底是分地的结果，还是摘了毛周的桃子？

以我在农村生活的经历，农民生活走下坡路，是从80年代末开始的。92南巡后对农民的盘剥更是变本加厉，脊梁硬老哥给出过乡镇干部带着二流子下乡收三提五统逼死人命的实例。99年李昌平上书的时候，已经是“农民真苦，农村真穷，农业真危险”了。

改开的意义在于：用市场(而非计划)配置资源，资源配置效率大大提高；解放农村剩余劳动力；引进国外资金、技术等。但是改开的基础是前30年打下的。也就是说，前30年革命并没有影响生产。所谓极左，恐怕未必不是改开后宣传的调调。

用王岐山的话说，“改开是生产力发展到一定程度，生产关系的调整”。生产力水平到了(工业体系建成，农田水利建设完成，13套大化肥投产，etc.)，外部环境改善了(两弹一星，中美关系等)，换其他人在那个位置，一样会改开。按照老老狐狸的资料，张春桥早就有在崇明岛建特区的计划。

我是肯定改开的积极意义的。但是我认为改开是生产力发展到一定阶段(前30年积累)的必然。张春桥有在崇明岛建特区的计划，华国锋有恢复高考和洋跃进，还有陈云、李先念等，换他们搞改开，或许更好一些。我提到过的改开两大恶政：一是劫贫济富；二是一切向钱看，或许不至于发展到无法控制的地步。

现阶段农村发展的唯一出路就是农场化、机械化。现在搞土地流转，就是因为这个。农村目前的困境，恰恰是分地的结果。据说分地带来的问题，80年代末就被高层认识到了，并且准备着手矫正，结果碰到了大事件，被无限期搁置了。