主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军
这一点我一点都不怀疑。但数量是大大的疑问。
我特地问过我奶奶,我的同学包括信阳同学,我母亲,我的叔叔等人,59~61年究竟是怎么回事。我拼出来的结论就是58年搞大食堂, 大吃大喝,几个月后就难以为继, 不得不解散。解散后每人每天只有3两粮食, 正常下田工作每天需要1斤谷物,最低限度需要6两,3两只有600卡路里,只能短期维持生命迹象。
本来58年秋到59年夏收不过6个月,胡作非为也好,每天3两也好,短期都不会死人。我奶奶告诉我,有的地方领导得力,严格管理,合理分配,第二年就缓解了, 就好像我们村。有的地方人把分了种子吃了,然后就逃荒,不走的人第二年还是没有东西吃,确实有饿死的。还有的地方第二年还唱高调,声称丰收,结果交了很多公粮, 这导致第3年,也就是61年还有人被饿死。
那么究竟饿死了多少呢? 那时就全国人口5亿人,饿死3600万的话就是7.2%, 而一般人的社交网络能认识或者知道1000个人,这就是说每个人要知道72个人饿死才符合统计规律。我反复问了很多的人,那时大学同学来做全国各地,非常方便做调查,一般人的回答都是知道几个人饿死, 很少有听说知道名姓超过10个的。我们村200多人,死了1个,0.5%,但他们家三代肝腹水,身体极差,别人下河抓鱼抓虾充饥的时候,他们什么都做不了,所以只能算间接死于饥荒。平均按照每个人知道5个饿死的计算的话,真实的饿死人(包括间接死于饥荒的)大概250万人,平均每年83.3万。
这个数字按照旧中国的状况来说,不大,因此强大的CIA对中国那三年的饥荒状况一无所知。按照今天的认知来说,不小, 按照佛教的理念,死一个人都等于死全世界,和平时期饿死一个人都不应该,这个责任任何人都扛不动,谁扛谁倒, 身败名裂。最后他们就不厚道地,为了TG的江山社稷,也只能让主席扛了,受天下垢方为天下主。
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂大跃进时主席力挺邓小平,所以后来很被动。 乾道学派 字0 2016-09-07 09:07:47
🙂大跃进和三年自然灾害不是一件事情 10 海峰 字522 2016-09-07 20:36:51
🙂大跃进也包括农业。而且工业除了上海和石油部搞得好, 4 乾道学派 字256 2016-09-08 07:14:13
🙂三年自然灾害一定是饿死过人的
🙂信阳是60年初。59年秋收后的粮食征购指标 6 老老狐狸 字331 2016-09-13 10:44:03
🙂信阳还确实受了灾,成都平原以及四川大部分地区可没有受灾, 1 乾道学派 字33 2016-09-13 10:46:42
🙂我所认识的四川人,就没同情李的。 1 老老狐狸 字0 2016-09-13 10:54:57
🙂给李井泉洗地的宋晓丽、姚其源不知道是不是四川人。 乾道学派 字0 2016-09-14 07:05:33