主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

那就说说你的命题吧：加拿大人均寿命（XX年数据）很高，而加拿大没有中医，所以中医不是人均寿命高的必要条件，所以加拿大不需要中医——这个没曲解你的意思吧？

那么按同样的道理：加拿大人均寿命（XX年）很高，而此时西医未来（XX年之后）的进步此时还没有发生，所以西医未来（XX年之后）的进步也不是人均寿命高的必要条件，所以加拿大不需要西医未来（XX年之后）的进步。

所以，不管西医未来（XX年之后）的进步能不能进一步提高加拿大的人均寿命，加拿大人民都不需要了，加拿大人民已经活够了——如果这一条成立，那么我同意，加拿大不需要中医。

实际上，你始终回避这个问题：中医会不会让加拿大人均寿命更高？

另一个例子：据世卫组织的2013版《世界卫生统计》，世界各国家地区人均寿命排行，日本第一，83.4岁，香港第二，82.8岁，都高于加拿大的排名13，81岁，日本香港都是有中医药的，香港的中医行医也是合法的。那么这个例子又说明什么呢？说明中医是使日本香港人均寿命超出加拿大的充分条件？说明如果有中医，加拿大人均寿命也能进一步提升到日本香港的水平？ 你怎么看？

至于三文治的比方，今天没时间了，有空再说一下其不当之处。