主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

等

我老是发不了新帖， 只好从权修改旧的回你。下面回你的哪个什么加拿大部长的研究决定帖子。

https://www.cchere.com/topic/4204627/29#C4215331

你搞混了必要的“研究”和必要的“研究成功”。第四维空间的概念对你来讲，太深奥了。说白了，叫时间。

有些东西，我们知道我们还不懂要研究它，才可以做根据。 在known unknown的时间点，要做必要的研究。然后到了一个我们知道我们知道了（known known）的时间点，能拿来用的叫必要的成功的研究，那些没有用的研究变成了不必要。

刚当选港姐的李嘉欣，惊为天人的容颜。 百年以后，一堆白骨而已。 用星星星大人不管时间在哪里啦的分析，李嘉欣不过是一堆白骨而已，怎算得上女神呢？不负少年头时候的兆铭，大英雄。曲线救国时候的精卫，大汉奸。

很多你自以为很聪明的例子，在经济学的课堂上都吵到烂了。 和你那个又长又臭相近的例子是这样的。 一只船在海上失踪，派30只船出去搜索，到最后只有一艘船找到失踪的船。 那派出去的的其它29艘船是不是必要? 答案是在找到失踪船前, 所有的船都是必要的”搜索“，在找到以后，发现者所达成的叫必要的"成功搜索“。 时间点决定什么是必要。

补充: 谢谢星星星发私信告诉我,他把"研究"改成"研究成果"了, 他以为那样就可以避开我笑他搞混了“研究”和"研究成功"。 他的故事就变成，几十个加拿大研究人员申请经费的时候声称,就算研究成功，也不是是加拿大更长寿的必要条件。 谁见过这么申请经费的proposal，审过NIH，NSF，中国科学基金的哥们，告诉我, 让我开开眼界。