主题：投票大家投票一下，看毛主席到底该为大跃进的失败负多少责任吧 -- 胡一刀

看大跃进时期各个领导的表现：

主席说的是十五年主要工业品产量赶上英国，结果到了底下：

陈云的贡献是“小土群”，发动群众上场后院炼钢。

薄一波的贡献是两本账，指标层层加码。

李富春的贡献是计委拿出混乱的计划。

王鹤寿的贡献是“调研报告”，认为过高的钢指标可行。

胡服的贡献是公社化，狗肉汤灌地亩产百万斤，军事化管理不要家庭。

邓小平的贡献是“拔白旗插红旗”，把干部的政治前途与高指标挂起钩来。

陆定一的贡献是命令《人民日报》、新华社放卫星。

至于说刘少奇发明的人民公社，主席虽然提倡过，但如果是按照毛泽东“三级所有队为基础”的集体所有制运行，而不是按照刘少奇自己提出的“一大二公、穷过渡”的全民所有制，效果也不是那么差，至少可以避免许多悲剧。

大食堂、军事化、“革家庭的命”拆散家庭男女分编，都是刘少奇提出并亲自大力推广的，这个帐要分清楚。

主席的责任主要是在钢铁产量上，还有主席确实没有预计到他当年的战友堕落地如此之快。这点是他的领导责任。现在看看，毛主席太民主了，从两次郑州，武昌，上海，庐山一系列会议看来，民主的会议反而造成了最坏的结果。现在觉得101讲得也没错，老毛设想搞的大跃进，是修养、凳公他们实际搞出的饿死人的大跃进吗？怎么解释，柯老跟老毛跟的紧，他上海就搞得不错嘛。

综合下来，个人投D。