主题：韩进风暴 -- 本嘉明

就是中国可以根据需要拉拢韩国或打压朝鲜，但不能让韩国的国家安全高于中国的国家安全，这个道理和朝鲜的国家安全不能被等同于乃至高于中国的国家安全一样。任何理由都不能使韩国侵害中国基本国家安全拥有正当性，朝鲜的威胁那是他和朝鲜的事，韩国没有实力和筹码让中国跑腿来满足他的需求和讨价还价，所以萨德问题中国只会找韩国要债，不会问三胖讨账。

而且我看这事也根本不是朝鲜核威胁的问题，纯粹是美国国内政治斗争的延伸。不然怎么南棒刚答应部署萨德， 三怂就在欧美吃那么大的亏。就一个手机电池爆炸多大点事，老美要想遮掩还不容易，更何况现在这种变本加厉的炒作。这就像终于答应和高帅富约了，结果约好洗完澡出来发现钱包手机和人一起消失仙人跳了。

目前就是美国的军工利益联合体与金融利益集团之间从总统人选到未来2-30年收缩期的美国国家战略重点上相持不下，于是相互砸盘示威的过程。军工利益联合体的基本盘在北约、中东以及欧洲，因此才要利用萨德和南海在亚太砸金融党的盘。而金融党则用140亿美元的天价罚单打压德意志银行（作为德国最大的银行现在他的市值还不如创业板养猪的那个温氏股份），调查德国最大的企业博世集团在大众排放造假丑闻中的胁从作用以及炒作三星的手机电池爆炸问题。以此来打击那些与军工利益联合体依赖最深的军事同盟成员。今天韩国国防部长韩民求说要部署三套萨德炮台才能满足韩国的国防需要，其实就可以看做军工利益联合体对金融党炒作三星手机问题的还击。只是从这个还击看，军工利益联合体的筹码并不多，并没有胆量真的玩火去过分刺激北京。因为如果真是要有分量的报复，应该是把舰船飞机开到东海和钓鱼岛或者南海岛礁去。萨德的核心是x波段雷达的早期预警对中国依赖的陆基战略核威慑力量的破坏，多部署几套发射装置根本没什么意义。那么一旦下周一的第一次电视辩论希拉里挽不回颓势，而川普又不能公开对金融党的利益进行背书，金融党肯定还要砸盘，不然不足以挽回押错宝的被动。

另外最高法院自年初保守派干将斯卡利亚意外以“低龄”（79）挂掉后，奥黑一直无法使新任命在参议院获得通过，大概率是会拖到下届。而目前最高法院还在的8个大法官里，有3个是30后。其中Ginsburg（1933）与Stephen Breyer（1938）两个都是自由派，Antony M. Kennedy（1936）是个中间偏右的摇摆票。这几个人在未来8年中难保不会有1-2人挂掉或者辞职（当然，如果对立派的总统当政，大法官会选择尽量强撑，尽量等到自己人上台再卸任），也就是下任总统很有可能将会有机会任命3名新的最高法院大法官。而目前最高法院的格局是保守自由4:4，外加肯尼迪那个摇摆票的均势。而在现在美国国内政治纷争愈演愈烈的情况下，最高法院以后出面做最后仲裁的机会只多不会少。