主题：投票大家投票一下，看毛主席到底该为大跃进的失败负多少责任吧 -- 胡一刀

他们负责个具体工作，还是比较得力的，但是要上位搞全局性系统性的统筹调度，他们很可能没什么高水平，没这个高境界。。。按湖北老家的话说，事情总要团得了头能兑现才可以。。。他们就是团不了头兑不了现的那种格局。。。没远见没境界。。他们表面上有，可实质没有。。。

淘宝里面刷单，刷得很疯狂，制造月销量多少千件的假象。。。。可是，税务局一咳嗽，淘宝和商户们就吓着了。。销量这么多，销售额这么巨大，请纳税吧。。。所以赶紧做工作，税务局您别掺和了，本来经济就不好，大家都明白的事情，对吧，您还来查这个。。。。

所以，始终不太明白刘邓他们大搞亩产万斤，邓在11万斤的亩产田上照相，到底是个什么盈利模式？不必把他们俩看成天生的恶胚子，这么看应该是不对劲儿的。。。。但，就算他俩儿是出于公义，出于国家利益，可利润在哪儿呢？

这么多粮食（按照毛去徐水，面对群众，委婉揭露高产假象的说法，粮食多了国家也不要），总要有账目的啊，你报了这么多粮食，肯定要按比例上缴粮食的啊。。。刘邓鼓励大家报高产，刺激大家报高产，可他俩肯定得负责全套一条龙啊，他们得征收粮食啊。。。总得要收粮食的啊。。。奖给人家生产队拖拉机，其结果肯定是要搜刮空人家的粮食的啊。。。这不是害了人家么？

一个盈利模式，哪能够这么顾头不顾腚的呢？这个模式，夸张到了这个地步，逆天了，怎么把账作平，怎么团得了头，兑得了现？

作领导作成这个样子，有责任心的手下，恐怕是觉都睡不好了。。。始乱终弃，肯定栽大跟头，一大堆破事儿无端端多出来要做。。。。

可以吹牛，可以浮夸，可以冒进。。。如果吹牛浮夸冒进能带来效益，绝对是可以的，很多广告不就是这样么，苹果的发布会哪次不是这样的？！无以伦比神乎其技，可是苹果4曾经信号都出大问题。。。

能盈利，出了大问题，能摆得平，都OK的，如果盈利模式能做到这样，吹吧夸吧冒吧。。。。

可刘邓他们来的是一次结结实实的硬着陆。。。。这可真是令人大跌眼镜。。。以为他们有妙计安天下，最后却是毫无悬念的赔了夫人又折兵。。。。

按围棋三大阶段来说，刘邓他们就是热热闹闹地布局，欢天喜地地中盘，呜呼哀哉饿死800万人以内（戚本禹他们的统计）的官子。。。。

我个人学浅，我都想不出来他们是个什么套路什么盈利模式了。。。。只能说，他们没有远见和境界的。。。并不是说刘邓两人是天生坏胚子，就是坏蛋，不是这意思。。。

怎么表达个人心中想表达的那个意思呢。。。。周总理啊，曾经批评过切同志，批评得很严厉，而且是在切牺牲之后，这种批评有很深的恨铁不成钢的意味。我个人觉得，这番批评，对刘邓也用的上。。。。我摘一下：

切同志，盲动，冒险，拼命，不管有无条件，以为放火点火就可以成就大业，充分地展示了他本人革命的水平和境界，可以说是比较差劲儿的档次。。。他被捕了，他没有屈服，他牺牲了。

刘邓同志，这么搞法，一团乱，饿死800万人以内。。。。事后忙来忙去忙着维稳，忙着在畅观楼找毛的错误言论，要把毛架出来背锅。。。。刘邓也充分展示了他们俩儿的水平和境界。。。。

诸位，如果您坐上了一辆出租车，您说了地址，司机说他知道了。。。。可他四下乱窜，东开西开南开北开，他也很急，到处张望。。。这说明什么？。。。这说明这司机根本不晓得该把这车往哪儿开，他没谱的。。。他一定方向盘转得猛，一定油门刹车踩得频繁又深。。。他在盲动，他是一个不合格的出租司机。。。

刘邓，我个人认为啊，只代表我个人意见，他俩儿，就是不合格的国家级领导人。。。