主题：投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗？废医验药=废医废药 -- alphaboy

唉，不尽快解释清楚，误会越来越大！

当你说“您这有多大仇啊”，你又不说清楚，我以为你认为我对你有多大仇，所以我才急忙解释我跟你无冤无仇，现在看，其实你说的是我对中医有多大仇，这就更加不知所谓了，我又不是医生，也不从事医药业，这个“仇”不知从何说起？

其实我就是无聊，喜欢聊聊逻辑，偏偏中医不合逻辑或者事实的东西挺多的，于是我就指出来了。你也不必那么激动，河里有的中医粉，我问多几个问题，他们就会跳起来，你比他们好多了，我绝对不会对你有什么仇，什么怨，放心吧。

我之所以破戒再聊这个话题，确实是你逼我的，没办法，因为你的帖子，似乎是想批评我采用双重标准，而这个是我最不齿的辩论方法，连教主都不会接受的方法，所以我不得不捏着鼻子回帖，还一回再回。

如果你不是批评我双重标准，发个声明就好，下面的东西可以不看，以免恶心。

所谓双重标准，就是对同一性质的东西，由于某种原因做出相反的判断。那我们就拿那个例子聊聊吧。

================= 下面内容有可能引起读者不必要的联想，导致头晕，呕吐，现在可以退出====================

================= 再次警告，下面内容有可能引起读者不必要的联想，导致头晕，呕吐，现在可以退出====================

首先，判断一下两者的性质吧，稍微动一下脑筋，就会发现，西医里面，起作用的是细菌，不是粪便。单从这一点，就足够说明这个不属于双重标准了。你觉得喝红酒等于吃葡萄吗？虽然红酒是100%由葡萄酿造的。（当然有些不入流的酒庄，会加一些杂质，不能说是100%）

再其次，分析一个动作：吃。我的理解，吃，就是要用嘴巴，通过舌头，食道，到胃，然后，你再仔细看看那几个药方，用吃这个动作来实施中医的药方，没有错吧？然后你再仔细看看西医是否有这个动作？

最后呢，既然起作用的是细菌，那些中医药方，如果是生吃的话，一般的细菌，在胃里面就会被灭掉了，另外一些煮过烧过的中医药方，嗯，我们应该超度一下那些可怜的细菌的。