主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

西方最大的优势就是掌握了世界上最大的市场，而剥削其他国家就不必担心工人运动，即使用重武器来镇压也不必担心打烂他们自己的坛坛罐罐，还有核武器这样的威胁。只在发达国家发展工业，大多数国家只做市场，更能提高资本的利润，而且资本垄断的程度越高就越可以通过减小工业规模来提高利润率，在垄断资本的控制下，工业生产力越高，需要的工人就越少，就越容易收买或者镇压，工人运动就越没有威胁，垄断资本就是这么反动，远远超过马克思的想象。和西方比，苏联市场就小的多，更缺少国际市场，而那时的中国，为了摆脱别人的控制就已经九死一生了。

也许有人会说市场概念只适合资本主义，在社会主义国家没有意义，但即使在社会主义国家，生产同样是为了满足需求，没有足够的需求就不会进行大规模的生产，也不会有规模效应，如果国家投入巨资研发新产品、新技术却不能使足够多的人受益，就不应该做，勉强推动科技进步只能增加人们的负担和痛苦，结果都是一样。不管什么制度，工业就是这样贪婪的东西，只有足够贪婪才能成功，所以西方能成功，而过去的中国失败了。西方重视市场，也是成功的原因之一，社会主义国家却没能理解这个问题，是不是太过愚蠢和骄傲了呢？社会主义国家也许可以只依靠自己的市场，但还是比不上西方的市场，中国加入wto以后可能得到西方的市场，也可能沦为别人的市场，中国有机会，成功和失败，命运会是天壤之别，我们有理由努力，这会不会创造奇迹呢？