主题:如果没有夺门之变——关于另一个不同的当代史的猜测 -- 熊皮帽子近卫军
既然很多情怀党要求假设一下四人帮能不能做成事情,那么就有必要做这样一个非常有趣而又极其复杂的推测。
算一个穿越脑洞吧。
让我们先从十大政治局的人员名单说起。
常务委员:毛泽东、王洪文、叶剑英、朱德、李德生、张春桥、周恩来、康生、董必武。
委 员:韦国清、刘伯承、江 青、许世友、华国锋、纪登奎、吴 德、汪东兴、陈永贵、陈锡联、李先念、姚文元
候补委员:吴桂贤、苏振华、倪志福、赛福鼎·艾则孜
十届三中全会之前,毛泽东、周恩来、朱德、董必武、康生先后逝世,李德生辞职成功、替补的邓小平后被打倒,按照“常委在职只余叶剑英一人”的说法,常委人员在政变之前没有其他变化。
于是,王洪文、叶剑英、张春桥,是为十届三中全会之前中共中央政治局常委。
政治局全部成员名单为:王洪文、叶剑英、张春桥、韦国清、刘伯承、江 青、许世友、华国锋、纪登奎、吴 德、汪东兴、陈永贵、陈锡联、李先念、姚文元、吴桂贤、苏振华、倪志福、赛福鼎·艾则孜。
按照左(四人帮)、中(华国锋)、右(勋贵)三派划分的话:
左:王洪文,张春桥,江青,姚文元
左中:纪登奎
中:华国锋,吴德,汪东兴,陈永贵,陈锡联
中右:叶剑英,苏振华
右:韦国清、刘伯承、许世友、李先念
木偶:倪志福,吴桂贤
有几个情况需要解释一下:
左中的纪登奎是被华国锋主动甩出去的,立场不稳,这个人的主要部分应该属于中派。
中右的叶剑英实际上是右派,但他摆出一副中派嘴脸,可以骑墙。苏振华据说批邓批的太狠,虽然邓嘴上不说什么,据说还是有影响的。但是苏振华能被派去上海收尾,足见右派之“包容”。右派的许世友,如果不是后来对苏铸过于刻薄,其实也可以到这一队来站一站。
木偶派的倪志福属于脸皮厚硬不下去的,吴桂贤属于吓破了胆自己跑路的,他们自己不要站在左派一边,因此实际上是墙头草。
看完了这个人员名单,我们就可以对夺门之变的必然性有一个基础的认识。
如果右派不去拉拢中派,那么在政治局开会,4:6:6的基本盘,可以这么说,勋贵派后来的乱命一个也通不过。尤为致命的是,在常务委员会(最高三人团),王洪文张春桥对叶剑英形成2:1的优势。在常规制度下,左派对右派的优势是压倒性的。在这样一个政治基础之下,右派通过捧苏铸成为英明领袖来诱惑中派,形成一个在政治局会议层面具有压倒优势的神圣同盟,是右派行事的必然的政治基础。
但即便如此,政治局常委内部的绝对劣势也无法通过常规手段来扭转,因此,军事政变就是右派的一个必然选项。
当此之时,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,绝无居中的可能,因此,这个脑洞要想开起来,在第一步就要分两种情况:右派不发动军事政变;左派发动军事政变,并且成功。
右派不发动军事政变,则毛泽东同志的最主要的政治遗产——三结合体制得到保留,国家之后的发展,主要遵循十大体制的特点:右派办事,左派找碴。
左派发动军事政变,我看很难办,十大定下来的底牌就这样,我看四人帮是没本事抄家伙的。
这条线索接下来的分析,要看中央委员会的情况。这个我个人实在是力不能及,只能通过对三结合的大致描述,来盲目的猜测。
我个人选择右派不发动军事政变的路线来接着往下捋,我就姑且违背一下我个人的良心,把陈邓二位想象成一心为国的忠诚共产党员好了。
未完待续……
补充:对十大政治局在政变之前的人员分析完全是个人见解,不见得准确。欢迎帮助。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果没有夺门之变——关于另一个不同的当代史的猜测
🙂群众监督的萌芽被扼杀在摇篮里 3 海纳 字0 2016-10-12 00:06:33
🙂很累 8 熊皮帽子近卫军 字601 2016-10-10 22:45:15
🙂四人帮是要政治夺权,而右派来个武力夺权,先下手为强 91 龙眼 字2346 2016-10-03 13:24:52
🙂印象里看过一本纪实文学, 是写周惠的 8 清流宰 字451 2016-10-04 13:02:35
🙂令计划们刚刚失败了一次 3 东方白 字30 2016-10-09 05:57:49
🙂不怨天不怨地,只怨苏铸没底气 30 龙眼 字1164 2016-10-04 14:20:55
🙂我的理解, 真理标准的讨论和反对两个凡是 5 清流宰 字65 2016-10-05 01:11:51