主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

如果有这种典型存在，说明是有可能性，也就是他并没有提出一个不可能存在的空想。

如果政府在宣传这种典型，说明它也在希望推广这种典型，说明它有让它更大范围发生的意愿。 到底这个事最后有没有在大范围发生，政府是不是错误地以无法推广的个例为政策依据，是执政能力问题，但这个意愿应该是存在的。其实很可能是市场经济状况下条件改变了，不能再刻舟求剑了，所以没法推广。 如果以上证明政府有这个意愿让它更大范围发生，那么其实也证明了这个并不是一个从开始就故意的恶意欺骗。这个证明过程，应该可以接受吧。

至于您一再提到的高考不公平。我承认这非常不公平，但这该全怪到邓小平身上吗？怪他又一次欺骗大家？

在西西河圣人时代一般的毛泽东时代，大家都不用考试了，凭领导推荐工农兵大学生去上大学。但在毛圣人领导下，那种制度也做不到真正的公平。为什么呢？同样是国民的成份不好的人，根本没有一丝的机会，那对他们公平吗，这种看血缘做标准的录取标准，是公平吗？就算都是都是贫下中农，也就那几个名额，为了名额，走后门的事还少吗？走后门是毛年代就绝不是少见的现象。但这些该怪毛泽东在欺骗大家吗？

人性不完美，真正的公平追求在人类社会很难完全实现。至于高考制度，就像邱捷尔评价民主制度一样，这是个糟糕的制度，但是目前为止发现的最好制度。至少中国贫困山村的小孩，还是存在一丝机会上清华北大，因为他们和大城市小孩作同一张考卷。 我猜这个可能性肯定超过美国贫民窟小孩上哈佛的可能性，因为人家是看你亲戚中有无校友，考察你击剑，花样滑冰，马术，社会活动等等等。