主题：关于社会主义民主咋搞的一些思考-前言 -- 胡一刀

前言的意思就是和标题无关的废话

所以首先咱先说点别的。兄弟最近又在和河友们掐大跃进责任问题，掐邓的历史评价问题，但从心里来说，我对那句“历史宜粗不宜细”的精神很支持的，都过去了，死掐这些有啥用，关键还是要“向前看”，今后该怎么走应该比假设….历史会怎样更有现实价值。在这里我也表个态，今后对历史问题的争论不再参与了。

大跃进的成败、毛主席的责任，中央已经做了一个《决议》，西西河河友最近也做了投票，大家表明了态度，这个事情也就了了，就这样吧！至于邓的历史地位问题，咱们在这里瞎BB也没啥意思，“李杜文章在 光焰万丈长”，“不废江河万古流”。河友们喜欢说评价毛的功绩要到百年之后，邓估计不用，也得过些日子吧。要说这改开也30多年了，TG每隔30年来个《历史问题决议》得形成传统才好嘛。

其次再说点其他的思考。我觉得毛主席和WG的一个突出贡献，是彻底消灭了中国的一个悠久毒瘤：祖宗成法。个人家里的那是家法，和国家的当然有联系但又低一级，基本就是乘法和加法的关系吧。

这个东西和咱文明几千年一直没中断过有一定关系，估计那些老牌文明古国当年也有这祖宗成法不能随意改变的说道，但是亡国早呀，也就不会贻害太久！咱这儿呢，有文字有序流传的，商朝就总是祭祀祖先，周朝这里更崇拜了，孔子动不动就“复礼”，不就是恢复老祖宗那套东西么，就是从他开始，总觉得三代至上，“金不如锡”。秦是不太讲这个的，才有了商鞅变法秦始皇一统天下，等刘邦得了天下儿子继位，曹参来了个萧规曹随，这下”祖宗成法”就大行其道了，汉武帝小P孩就这么被窦太后给摁那儿了，只有等她归了西才能改国策，励精图治大打出手。越到后面越严重，尤其在宋、明、清。

中国历史上改革派往往没有好下场，既得利益者要反对改革就经常举出”祖宗成法”来说事儿，相当有效果。以至于到了TG的时候，这东西仍然能当打人的棍子，在二十八个半的时候，”祖宗成法”就是马克思主义，毛委员那套被批为山沟沟里的马克思主义，WG的时候陈伯达，张春桥也都是拿马克思恩格斯说啥了来唬人，华国锋则是拿两个凡是当”祖宗成法”。

可是这”祖宗成法”愣是在人民心目中被粉碎了，这就是WG的功劳了，不过不能归功于破四旧，上面陈张华的例子都在WG后期了，而是WG自身十年的实践教育结果：人民群众对整天搞虚的理论厌倦了，温都尔汗一声爆响，连主席的话都没那么伟岸了。所以WG结束后，经过了“实践是检验真理的唯一标准”这样一个大讨论，TG其实就没有啥动不得的”祖宗成法”了，也就剩下四项基本原则供在那里不能动，如今西方倒是戴上了的“政治正确”的大帽子甩不掉。

这些和标题没太多关系，可我也不能白琢磨呀，只能委屈 @王铁墩 TX再等等了