主题：投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗？废医验药=废医废药 -- alphaboy
- 投票信息
单选，参与 49 / 13
3味或以上的复方中药药方是瞎猫碰死耗子穷举出来的1/03味或以上的复方中药药方是依据某种朴素系统论设计的48/13
啥叫做一边讨论一边整？自己造谣转进整人的时候想整就整，想起来问别人要东西了就变讨论了？这就是你的严谨的讨论作为？
自己整人被人骂了就是别人单骂大街？你查资料, 算数据去整人就是分析，就不是整人啊。你自己这不也是有整人走人的自由么，为什么你就不许别人有？抱歉，我看不到你的哪怕一点点真诚。
什么叫你忘了，即然你能这么严谨地查资料, 算数据，怎么到了这里就不严谨了？你还真会选择性地严谨啊，这就是我蠢你聪明的原因是吧，还真是相辅相成。你自已整人讨骂反倒说别人扣你帽子，你真够不厚道的啊。
退一步说，就算你突然变得不严谨地看错了那个推翻与适用。我后面一直在不断地强调普适性问题，也清楚说明了双盲不能搞清药物安全性是ＦＤＡ自已的说法，你还是严谨地认为我在用ＦＤＡ自已的说法去推翻ＦＤＡ自己？ 你这总不能抵赖了吧。
这就是你正而八经的讨论啊，你的意思不过就是自已所有的造谣不是忘了，就是看错了嘛。
你的真诚仅在你的嘴上而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 52 层
🙂一 一 反驳 8 liaodaog 字5573 2016-10-08 02:01:01
🙂我会一直追问你能不能接受基本的事实与常识？ 5 leafwind 字1578 2016-10-08 03:30:35
🙂一边讨论一边整啊 1 liaodaog 字858 2016-10-08 03:41:53
🙂我其实就是想知道你为什么要造谣整人
🙂是我在整你, 也是数据和事实在整你 liaodaog 字1196 2016-10-09 12:16:57
🙂数据与事实明明整的是你自已。 leafwind 字470 2017-09-28 10:22:17
🙂可是你的数据到底整了谁？明明是整了你自已啊。 leafwind 字470 2017-09-28 09:52:43
🙂那你怎么一开始就不敢面对最基本的事实呢？ 2 leafwind 字961 2016-10-09 12:52:05