主题:关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军
iphone的关键核心技术:触摸屏技术其实早就有了,什么时候发明的我不知道,但我亲身经历的是在1990年代中期就有应用了,说明发明该技术的年代还要早很多。我是参加中国某大型民航项目升级工程时在外商那里接触到的,那时主要是用于内话通讯的控制面板,其最初的一个重要应有领域就是军方和政府部门的内话通讯控制,在我了解的航空领域,主要是用在军方和民用的空中交通指挥中心。在空中交通管理领域,无论是通讯器材还是雷达系统,欧美厂商都是军民通用的,而军方是他们最大的客户,国家政府是他们主要的客户。美国这方面的公司我一说大家就明白了,一个叫雷神,一个叫洛可希德马丁,都很有名吧?全是主打国家项目和军队项目的大企业。而这两个公司的民用商用部门是最小最赔钱的部门,长期讲,经常一年连一单大生意都没有,全靠其他为军队服务的部门供血养活才得以生存。要靠纯粹的民用消费,恐怕雷神和洛可希德马丁赔得连裤衩都穿不上了。
当时触摸屏的成本是比较高的,而当时手机的成本也不低,二者叠加的成本不是一般消费者能接受的。而消费者当时还往往比较抵触触摸屏,当时最抵触触摸屏的恰恰是美国的政府和军队的用户,他们更喜欢原始的控制键盘,因为有明显的触摸手感。后来为了让美国的使用者能找到手感,就在他们使用的触摸屏上另外覆盖了一张带大网格的蒙皮,每个格子对应每个按键。当时的空中交通管理领域,最先广泛使用触摸屏内话面板的是欧盟的几个国家,这都是1990年代的事情了。乔布斯仅仅是在应用层面,把触摸屏从有线内部通讯电话领域,移植到了无线公共通讯电话领域,在科研层面没有丝毫的创新,只是把加拿大黑莓手机的概念,从机械按键更新为早就存在的触摸屏,并伴随当时已经大幅下降的手机成本,加上乔的文化洗脑式的美式促销风暴,因此才造就了iphone的巨大成功。但这仅仅是应用,而不是科研。科研是基础,iphone仅仅是应用,如果当年乔布斯是要为了iphone而专门去研发触摸屏,恐怕也会赔得连裤衩都穿不上也搞不定。
一项科研从发明到应用,再到商业应用,再到可赢利的商业应用,是有很长的道路要走的,而且要受其他因素制约,如成本,配套,外观等等。从触摸屏到iphone,据我自己观察到的事实,至少走了30年的道路,而在实现商业赢利以前,谁来给这项技术不断输血,不断供氧,让其不被放弃,不被转卖出去?靠唯利是图的私人企业吗?这可能吗?能依靠的只有国家和政府部门,而国家政府的重要组成部分就是军队,加上一些早就具有国家企业性质的跨国大企业。
所以那套一切都靠私人企业的邓派买办论调是彻头彻地的谬论和误导。以为多数中国人都是'几百万都没有玩过没去国外游学几年,他的认识也是也很有局限'就可以随便糊弄?
再想想,美国国防部为什么要每年花巨款支持如此没有商业效益的科研项目?这符合资本主义市场经济的所谓赢利法则吗?短视地,局部地看也许不符合,但宏观地,总体地看,却十分符合,因为美国人搞的是资本、政治、军事、文化的总体垄断资本主义,美国国防部要搞的也是资本、政治、军事、文化的全球总体战。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你一个正在用电脑上网的人,如何能昧着良心说这话? 4 叶入林 字69 2016-10-13 22:33:05
🙂美军需求推动重要发明的太多了。 8 匪兵甲 字361 2016-10-13 14:59:11
🙂NPL network才是第一个互联网。 dafemren 字545 2016-10-16 17:43:35
🙂恕我也指出阁下认识的局限:科研是基础,iphone是应用
🙂你这个论据正好论证我的观点 dafemren 字964 2016-10-17 09:27:17
🙂这么先进啊?为啥不会造电视机? 豪哥的江湖 字0 2016-10-08 01:51:00
🙂会造电视机哈。只是性能比起国外还有差距罢了。 3 阴霾信仰 字0 2016-10-08 04:12:23
🙂老百姓抢着买日本电视机。为啥不消除差距? 豪哥的江湖 字51 2016-10-08 09:06:13