主题：投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗？废医验药=废医废药 -- alphaboy

简单过滤掉一些粗纤维，还是会有剩下的，并非能过滤出纯粹的有益细菌来。

另外……感觉用古代医书上记载的一些含有屎做原料的偏方来说事有点怪，这些偏方是否是根据君臣佐使，阴阳五行之类的朴素系统论整合起来的？

虽然本草纲目里也有说把钟馗的画像烧成灰口服可以治疗什么病的偏方，不过感觉这属于写中医的医书的人，把一些民间流行过的地方巫医的祭祀仪式和巫术药方搜集起来备用，很难说这些偏方也是根据朴素系统论研究出来的。

用这些偏方反中医，就像用美国也有保健品公司，（在屠呦呦获奖后）出了号称有青蒿素成分的抗癌保健品来骗钱这样的极端例子去反对整个西医理论一样，以偏概全。具体是不是有效很难说，保健品在美国是不需要做双盲炎症的，发明那种保健品的公司说在动物身上有效还是体外实验有效什么的……

（观察者网站有报道，但是当时看到后没想过可以拿来当辩论的论据，没有刻意保存链接。）

————

至于说后世没有中医根据君臣佐使或者阴阳五行理论去推翻那些当年搜集的备用偏方，

哈哈，今天也没有哪个西药公司专门做个双盲实验，去证明美国保健品厂家用青蒿素做的抗癌保健胶囊是伪科学啊~~

做这个实验要花钱，还会得罪人，有可能吃官司，没有直接的经济利益，哪个药品公司吃饱了撑的去做推翻另一个保健品公司的产品的试验，好捍卫西医理论的神圣性？

西医理论神圣性多少钱一斤？可以吃吗？

同理，既然没钱赚，后世的散户中医为啥要自己出钱做实验，把前辈中医搜集的各种偏方都验证一遍？反正是一些备用的东西，平时用不上，不验证或推翻并不影响自己日常行医啊。

倒是听过一种说法，宫廷中的御医，太医，借助皇帝的权威，有提取一些死刑犯来试验一些药方的毒性或药性的。不过这种实验结果估计当时不会公开吧，用活人做实验，哪怕对方是死刑犯，也不太好听吧。只会写到个人笔记里去。

后世研究的人如果得到了相应的手稿，会获得一些启发。