主题：投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗？废医验药=废医废药 -- alphaboy

皇帝不管是琢磨着平衡官员的势力，还是立长立幼，还是和外戚夺权，或者是平衡军费开支，都是非常操心劳力的；年轻时没当皇帝的时候还要和其它皇子进行储君斗争。

劳心伤神本来就会缩减寿命。

此外还会有三宫六院七十二偏妃，不管是处理争宠，还是过度纵欲，也会缩减寿命。

有敌对势力者暗杀之类的就更麻烦，我记得有一个研究就是对中国古代皇帝的残留的头发进行分析，发现砷残留严重超标，就是说明有人在其饮食中下了慢性毒。

这样的人寿命肯定会因为多种因素而缩短的。所以要比就去比僧人的寿命，高僧或者道士，首先得修身养性吧？不能过度争斗（不过田产特别多的也麻烦，难说会不会有类似少林寺绯闻的是非，最好规避特别富的寺庙）……

肯定不会有三妻四妾来纵欲；然后毕竟只是寺庙或者道馆，总不至于也有下毒谋财害命那么严重吧？

当然最好是会盘腿打坐修炼气功，以及自己开药的，满足这种情况下的高僧、道长，总不会寿命还低吧。

印象中那些宣传佛教的一般都能说出几个高僧的寿命超过皇帝的，而且到坐化死亡之前脑子也比较清楚，不是靠插管当植物人之类的方法硬生生拉高寿命的。

不过麻烦的就是那些都是宣传佛教的人自己说的一些高僧的例子，非专业人士没有能力鉴定那些僧人的事迹的真假。

个人觉得分析中医有效性还是去比拼人口算了，为啥中国49年时都有4、5亿人口，比现在美国人还多呢？中医都是巫医，治疗病人纯粹是靠安慰剂，美帝都是靠真正有效的药物去治疗，结果人口还是中国多，且石油资源啥的中国还少，做化肥农药的成本还高，如何解释呢——当然这个观点也不是我原创，也是一个中医吧里看到的。

————

至于说有什么病中医更有效，这还真没法说，既然开散装中草药做的汤药的零散的中医们，个人都没有人拿得出1000万美元做双盲实验，

甚至不见得能凑齐几百个关节炎、类风湿、牛皮癣之类的慢性病的病人……以及口感和汤药一样的安慰剂也没人知道该怎么调配，

散装中草药做的汤药根本没法做双盲……甚至有哪个网友说我看好了XX慢性病，一概会被说是自愈、误诊、安慰剂（在知乎上有人反馈说的湿疹看当地一个中医后半个月好了，看西医一年反复发作，然后马上有人说这是安慰剂）。

那就没办法了。