主题：【原创】在非洲一 -- wlr

【感觉114章是通过王文革用图西族的裸体妇女当人质在前面挡枪，还有煽动阶级仇恨的演说来发动胡图族激发战斗力这样的方法，还有夸大资本家自愿捐助资产的事例，以及夸大民众自愿救助伤员的积极性，来暗示CPC当年夺取天下的邪恶性，譬如第一种方法可能可以改头换面说成是CPC用地主阶级的女性去挡KMT的枪。

第一种事情我觉得确实有可能是把……低水平的土匪的战斗方法嫁接到CPC头上了，甚至假设是日军的话，我觉得日本军队也不可能经常使用这种作战方法，当成慰安妇的效果更好啊，

要是说部分CPC成员军纪不好侮辱了地主女儿我觉得都有点可信，但是让妇女这种宝贵“财富”排到前面去挡枪，尤其地主家的女儿、老婆还比较漂亮的情况下，实在难以令人相信，如果是组织程度高军阀式军队，女人是可以当成奖励品的，长期激励成员的战斗力肯定比当成一次性活动掩体的效果好……

不过台湾那边出的反共宣传册子里应该有类似的描述，以前看观察者网站转载的台湾退役的，曾经潜伏到过大陆的特工写的回忆录就有很夸张的大量蒙古牧民支持他们和CPC打游击，死伤惨重后才勉为其难被俘，以一当十的剿灭CPC之类的夸张描述。

至于找苦大仇深者演讲自己的苦难经历，发动群众，这个CPC肯定有啊~~问题的关键在于，煽动阶级仇恨的演讲，如果讲的是假话，能引发群众共鸣嘛？譬如类似今天的情况，如果富士康没有十几连跳，没有发达后要引入机器人淘汰会跳楼，12小时加班制下有怨言的普通人类工人的计划，那么用富士康去代言血汗工厂能让普通打工者产生共鸣心理吗（当然也有听说富士康得加班还给加班费，还有不给的，更恶劣）？

地主、工厂老板阶级们也可以自己搞一个诉苦大会啊，说CPC抢夺了他们的资产，让他们没有花园洋房可住，不能在一家享受十家百家千家的剩余价值供养了，然后看看能发动起多少人来。能成为富豪的人数毕竟要少许多，除非一早就掌握核武器，产生半个世纪的技术代差，否则不可能成功镇压工薪阶层。

至于资本家、地主捐献资产给CPC搞公社和国企之类的，这又不是当年的主流宣传，一般不还是太祖说的“革命不是请客吃饭，不是……是一个阶级推翻另一个阶级的赤裸裸的暴力运动”吗？

不过，也确实有像澎湃那样牺牲前，本身是管着1500人的大地主大工厂主的情况。也有像荣毅仁那样，把一部分家族成员转移到海外，自己留在国内，把面粉工厂捐献给CPC，然后接受了太祖授予的红色资本家称号，成为国内管理经济的副主席，改开后依然是家里面的人恢复经商，又是亿万富翁的例子。

另外钱学森，钱三强这样的科学家，也是大地主出身的，本身可以不回国去台湾，但是选择了回国的。

至于民众抬担架的过程中听见枪声有跑掉的，那就有呗，有啥关系？整体上三大战役，CPC军队是通过后方民众用独轮车运送物资来和有汽车运输物资的KMT比拼后勤力量的，最后还答应了，肯定是支持CPC的民众多啊。

如果是用枪逼迫民众送物资啥的，只要一缺乏监管就会消极怠工，必然物资会供应不上，或者像对付日军时那样往粮食里均匀地掺沙子做非暴力抵抗的。

至于说人民战争么，美国打独立战争时不是也有大量民兵自带枪支弹药作战的？其实要指责CPC的话，倒是可以大骂抗战时期，二小放牛郎之类的，是利用未成年人士兵作战，不人道呢。

应该妥协，选择和平不抵抗的道路，上日军创建的学校，学日语，效忠天皇，帮助镇压抗日，像韩国第一任总统那样当个精神日本人来换取和平才对~~

只不过种族冲突里，双方都打人民战争的话，没有特别大的几个世纪级别的技术优势时，必然人多的一方获胜。

————

另外说一下，萨达姆本来也是CIA扶持用来反苏的，911也没有明确证据证明是他搞的，第二次海湾战争说他有大规模杀伤性武器也没找到啊。倒是他之前宣称伊拉克的石油要用欧元计价，而不是继续用美元计价，这一点很可能是他的取死之道。

欧盟又没有足够实力保护他，自己也没有真的核武器，拒绝用美元计价石油不是作死嘛？那时候美国的国债危机还不是太厉害，还有很大可能派兵呢。

————

另，还有美国打阿富汗也是莫名其妙，人家拆毁大佛之类的是挺折腾，可能还真有对异教徒的屠杀，但是同时期还减少了罂粟种植面积，全球的鸦片产量减少了60%吧？等美军一过去进行干预，现在全球鸦片产量的80%多都是阿富汗生产的了吧？

等美军坚持不住了又要从伊拉克和阿富汗撤退，这俩地方现在也没太平下来，这算是没有选择之后，忍无可忍打了一场不得不打的战争后避免了更糟糕的结果？

阿富汗罂粟之战 海洛因产出已占全球90%

外链出处

————

搜索了一下，日军押人质进攻国军阵地，导致阵地失守的说法是有媒体在说的（是凤凰中文网，但没强调是裸体女人。不过西西河上有人说是286女婿入股的，某些文章的立场可信度存疑……）：

http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2013_05/22/25596007_0.shtml

然后，说CPC也用押平民人质进攻KMT阵地的说法，在百度贴吧一个被删的帖子的快照里有：

http://cache.baiducontent.com/c?m=9d78d513d9d430de4f9e9e697c60c0111e4380122ba7db020fd48449e3732b36501292ac51230775d2d27d1716de4e4b998721033d1451c78cc9f85dadbc85582c9f2644676d8c5663a30ed9cf5154b237912afedf1ef0caf02592dec5a2da4323c144040a97808a4d7713dd1f800345e6b19838022f1bad9943728f2e605dee3441c6508fe7251a069686da4b3ac93e97214f98f573f67c05b460b9025d7f13f01fa608267663bb1960e8444a55cfb440a537784421bc43b0bac4b1e8&p=916f8b15d9c342a81fbe9b7c165289&newp=c97ac91386cc41ac5fb7c7710f40cb231610db2151d4d2126b82c825d7331b001c3bbfb423231605d2ce7b6d01a84f57effb3771320625a3dda5c91d9fb4c57479d2&user=baidu&fm=sc&query=%CC%A8%CD%E5+%B9%B2%BE%FC%D3%C3%C5%AE%C8%CB%B5%B1%C8%CB%D6%CA%B5%B2%C7%B9%B3%E5%BB%F7%B9%FA%BE%FC%D5%F3%B5%D8&qid=8ffec01300033812&p1=17

这里面有个好玩的逻辑，就是KMT是仁义之师，一旦共军用了人弹战术他们不忍心开枪就输定了。

甚至共军还让老百姓一人帮俩手榴弹，用绳子串起来往前冲锋，如果不冲锋就杀妻杀子。

那么也就是说，CPC一定是废物喽？真本事没有，全靠用枪压着人质去打仗。

什么围点打援，近战夜袭，敌后穿插，步兵班排战术都是练不出来的，全靠恐怖主义获胜。

那美军的随军记者，为什么没有在抗美援朝战场上，拍到共军大量驱赶朝鲜或本国平民去当人弹作战的照片呢？共军的主要战术不就是人质战术嘛？

国军没钱没足够的照相机，美军也没有吗？应该能拍到乌秧乌秧的用绳子穿起来的人质去冲击美军阵地的场面啊。

难道在国内战争中主要靠人质战术的土匪式打顺风仗的军队，跑到朝鲜就突然学会不靠人质的正经战术能打硬仗了？

……这个贴吧的帖子里是说了个得人心者的天下，那蒙古铁骑不得人心，怎么得天下的悖论。

其实有个问题，蒙古铁骑内部早期的分赃应该比当时的汉族朝廷公平，甚至对待汉族投降将领时的分赃待遇也高，至少要比土地兼并发展到后期，收税越来越困难的宋朝要好。

且蒙古的屠杀主要集中在城市，农村因为可以收获粮食，并没有过分屠杀，所以对于农村农民来说被宋朝贵族以类似殖民地的方式统治和被蒙古人委派的投降汉官用类似殖民地的方式通知，区别不是太大……

当然后期蒙古贵族也会开始出现土地兼并，生产资料集中，粮价上涨等一系列问题，自然会爆发新的起义。类似五胡乱中华后肯定也会有失民心太多后的反击。

水能载舟亦能覆舟又不是共军先说的，唐朝就有这个说法了。】