主题:【原创】颤栗的产痛 --第三章 被剥落的支撑 -- 史文恭
反右到了最后被搞成政治斗争了。比如说我们学校的一位党委常委,据说是抗战期间的县委书记,58年被打成右派。
搞技术的人,反右时受冲击的相对少些。受冲击的,从此夹紧尾巴,不敢乱说乱动,未必是坏事,包括“摘帽右派”。总体上说,他们不是反右的主要目标。
中国的文人,是封建历史上掌握着话语权的群体。他们的各种编排就是舆论,并且会代代流传(比如秦始皇、曹操、张居正)。别管谁当政,都不敢得罪这个群体。
这个群体,说起来头头是道、做起来乱七八糟。不用他们,他们有各种夸夸其谈的理论证明自己当政会做的更好;任用他们,就要承担“纸上谈兵”的后果,而且他们有各种方法把责任推给别人。
这个群体,如果能安心于“监督者”的角色,还算是建设性力量。但是,偏偏这些人(多数)自以为满腹经纶,希望能做出一番事业名垂青史,有极其强烈的当家的欲望;另一方面,这个群体(的多数人)自以为识俩字就高人一等,不接地气,不解民情,而且有强烈的人上人情节。结果就是眼高手低,吃啥啥不剩、做啥杀不成。常常成为破坏性力量。
这个群体还有一个毛病就是依附情节。中国历史上的文人,向来都是依附在政治权利上的。原因就是别管谁掌权,都不敢得罪他们,都得供着他们,结果就是骨头软。典型的例子就是崇祯皇帝手下的大臣们,文天祥那样的是极少数。
现在的各种公知都是这路货色。
所以说,我对文人被整是毫不同情的。看看现在的各路公知,就知道这是一个记吃不记打的群体。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂57年反右这件事。需要厘清两个问题。 4 湘江北去 字177 2016-11-01 03:32:11
🙂还是屁股决定脑袋吧 8 snark 字774 2016-10-31 14:05:07
🙂五七年需要“让民主党派出气”吗?--谈反右极为必要 16 把酒凌虚 字2034 2016-10-31 07:29:46
🙂知识分子和文人还不是一回事
🙂变质的中层干部很喜欢你这套思路 1 冰冻三尺 字846 2016-10-30 21:51:16
🙂“监督者”怎么会是“听话的”?“监督者”当然要直言犯谏。 5 七天 字3428 2016-11-02 16:15:02
🙂文人并不代表人民大众 12 青菜鱼 字328 2016-10-31 03:58:09
🙂真能做好技术的人,决不会甘做干电池 4 绝对不是白领 字135 2016-10-30 22:10:59