主题：茗谈147：智慧的七根柱石 -- 本嘉明

中国人是绝对相信“万般皆下品，唯有读书高”的。而事实上现代社会已经证明较高的教育水平对应较高的收入。在美国这表现为华裔的中位收入高于全国中位收入。

作为一个在美国人数极少的少数族裔，而且直到60年代中期还遭到公开排斥、直到80年代初人命还只值三千美元的少数族裔，华裔在美国的上升通道其实是非常狭窄的。除了拼命读书以外，靠开洗衣店和中餐馆是混不成上流社会的。

美国没有科举制度，所以上啥学校就成了很重要的问题。如果上了名校，不说毕业后的品牌效应，光是学校里积累的同学人脉和校友会的潜力影响就足以影响今后的人生道路。

而 AA 恰恰是在读书这条上显示了对华裔的“不公平”。中国也有少数民族加分。但作为主体民族的汉族其实对此并不在乎。盖再加分学校里还是汉族占主体。而到了美国主体民族一下子成了少数民族，再来个自己得不到多少好处的 AA 当然是觉得僧多粥少。

但是这些人没看到的是 AA 其实是个大义名分。AA 至少在表面上主张对所有少数民族一视同仁，不得歧视，还要照顾。孔子说“名不正则言不顺，言不顺则事不成”如果没了这个大义名分，白人又有什么理由非要给你华裔平等的权利，非要按照分数来录取名校生和招工呢？