主题:茗谈148:航空兵驱逐舰 -- 本嘉明
道歉不接受也行啊,反正我道歉是诚意的。
1)066是“180米跑道+052D”的话,那么航母编队里就少编列一艘052D。我规划的066,确实满是导弹雷达(就是基辅级那个傻样),但少造一艘052D,还是省钱的。再说,如果真嫌贵,驱逐舰部分换成054B也中。
2)固定翼预警机上舰,最大的问题是飞机太大。你说运-7平台太老,设计个时髦的新机型也行,但还是大,这是任何高技术都改善不了的。所以想在航母本身配2架预警机,那就必须是10万吨航母。从001A到10万吨级,技术跨度很大,不要说核动力弹射等问题,就是船体设计本身,也是个换代的飞跃,10年内中国能把图纸出全,都不错了。但我担心的,是时间不等人。
3)从急处理,一艘001A加一艘066,已经近10万吨,战斗力跟一艘nimitz固然不能比,不过差距已经大大缩短了,至少歼-15的潜能比较充分地发挥了。基辅级原来的设计图纸,就是类似思路,所以主要的舱室布局都是可借鉴的,066的船体设计环节,可以大大缩短时间。
4)066吨位大,抗沉的生存力强(水密隔舱多),一旦预警机放飞完毕,就可以发挥驱逐舰的作用,只要受命走到编队外围,它就是外围驱逐舰,照样上火线。
5)单条跑道起降固定翼飞机,是比较少见的,因为一头要飞,一头要降,容易出事故。我们敢这样做,最主要原因是066搭载飞机的数量很少(我的计算,是6架海运-7,3架直-8F)。如果像中型航母那样至少30架飞机,那是根本不行的。但就是这不到10架飞机,起降作业还是要非常精细小心。所以只要有可能,出低烈度任务时就摆10几架直升机,作为直升机航母用。这样,066的一大优势就是退役后很容易卖出去,一则吨位小维持费不高;二则运营难度不大(作为直升机航母的话);三则速度和火力远超普通概念的两栖攻击舰;四则只装备直升机的话,不算高烈度攻击性平台,卖出去在国际上的反响比较小。巴西,巴基斯坦等等国家,都会比较欢迎。
而066稍加改装,就可以起降“中华版F-35B”。对于F-35,很多河友非常蔑视,但从美军实际演练效果看,完胜歼-10和歼-15是很轻松的,这个机型,中国非搞不可。
同样的,有了066来配套,001A就可以多造几艘,将来卖给盟友也比较实惠。
至于说单舰作战能力,你不能只看战斗力,还要看政治力。索马里护航,最出彩的是法国的“花月级”(商船标准)护卫舰,从战力上看,那就是渣,但它的续航能力,无人可及,跑去护航,对着海盗耀武扬威,实惠得不得了,其他海军强国都只能调高配舰来干这个杂活,羡慕得要死。世界和平仍然是主流,只要美国海军不来剪径,这么一艘066满世界联谊,足够安全,也够体面------因为船大,任何海况都能克服,任何海域都能进出,将来去南极破冰前进,也靠它了。
6)DF-21D(反舰型)上舰,目前已知的是上了潜艇。如果上水面舰,还真不好安排,因为DF-21太长,垂直发射筒储藏的话至少16米高(8层楼),对舰体尺寸(就是吨位)的要求太苛刻,而且这么个大家伙,打出去一瞬间后座力不得了------当然这2个难题,对4万吨的066都不是个事儿。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂两万吨不够,那就来个4万吨吧 時千峰 字593 2016-12-05 19:02:23
🙂首先要道歉 4 本嘉明 字2350 2016-12-05 22:24:06
🙂道歉留给你自己吧 1 時千峰 字1433 2016-12-06 22:58:48
🙂那好
🙂越想越美了 1 時千峰 字326 2016-12-07 01:52:52
🙂国际上有公约,南极谁也不能开发 3 本嘉明 字214 2016-12-07 12:02:34
🙂既然是和平开发 2 時千峰 字377 2016-12-07 20:07:44
🙂这事,一条货船就能把几十架无人机运过去了。 1 hansens 字45 2016-12-01 22:04:40