主题:【原创】中国教育出问题了吗? -- 晨枫
共:💬89 🌺473 🌵3
这是生活常识问题,实际上任何国家任何时代都做不到你说的那种公平,但你也不能说这些国家的教育就是无所作为的或者没培养人才。举个例子,英国教育搞得是典型的双轨制:贵族子弟从小读文法学校然后读私立贵族学校;其他的读普通职业学校。这种教育体制最大优点是容易培养精英的同时也能培养一大批适应社会需要的应用性人才。而且目前双轨不是绝对不贯通的,英国首相布莱尔出身贫寒,但最后也进了私立高中读书;德国的爱因斯坦读的是伯尔尼应用技术学院,但后来成了物理学家,我告诉你整个欧洲搞得都是双轨制教育体制,但欧洲地区的教育公平并没受影响。
最后我想对你也包括写这篇文章的人说:探讨某方面问题前最好有相关的基本常识,而不要跟着感觉走或者人云亦云。本人不才,基本教育学常识还是有的,需要的话很愿意分享给你!
- 相关回复 上下关系8
🙂马太效应也是社会必然规律 1 博客南 字126 2016-12-17 03:19:45
🙂形式上的公平不要也罢 silencsrv 字0 2016-12-17 03:34:18
🙂形式上公平都做不到,实质上的公平更做不到 1 博客南 字16 2016-12-17 07:35:01
🙂绝对教育公平本来就不存在
🙂不必,在学校大院住了二十多年,被分享的够多了 博客南 字0 2016-12-19 02:45:01
😄需要 1 易水 字206 2016-12-18 23:01:52
🙂大家都读一样的书,能够有什么梦想? 1 思想的行者 字1559 2016-12-15 02:58:15
🙂观察了几天, 其实觉得有个基本问题没有讨论--教育的目的 14 未知如之何 字1360 2016-12-15 00:52:15